我雖然是社會工作專業的學生，但是長期混跡心理咨詢師和社會工作師兩個圈子。這兩個專業，或者說作為一個職業，在比慘方面異曲同工，都是每年都在嚷嚷著春天，每年都是春天前的寒冬。如果是比較喜歡做個案的社工，那是經常性的互相鬥嘴，社工師回覺得咨詢師太過專註個人體驗而忽略環境因素，咨詢師覺得社工師不專業，沒有和咨詢師相同的受訓背景。至於從業資格證方面這兩個就更慘了，同一年被歸類到社會工作職業類別，憋了十幾年都沒有憋出來高級職稱，咨詢師就更慘了，直接給取消了。而社工師去年總算有高級職稱了。
咨詢師行業現在其實真的算是這兩年才剛剛起步，因為盡管是本科生，心理學和心理咨詢學的差別也非常大，很多人躊躇滿誌的考入研究生，做了兩年學術，反而是咨詢技術沒有一個質的提升，這對咨詢師的影響非常大，很多咨詢師碩士畢業了想要從新從事心理健康行業還是需要重新受訓。這是我們這個環境決定的。
另一方面，其實在全球範圍內心理咨詢的價格都是很高，這是一個很大的問題，也就是說心理咨詢從價位上來講就已經把適用人群做了一個限制，而沒有那麽高的經濟條件的人應該怎麽辦？很多人會遵從馬斯洛的需要理論說貧困的人因為基本保障沒有滿足，所以不會有心理問題。可是真的是這樣嗎？從我這些年實習的經歷來看，貧苦的人的心理問題一點也沒有比有錢人少，甚至很多時候他們的問題會使咨詢師束手無措，因為大部份咨詢師長期接觸中產階級的心理健康問題，導致在於廣大基層人民建立關系的時候顯得及其的不和諧，咨詢師在沒有這方面經驗的情況下只會以失敗告終。雖然說這樣說起來很絕對，但是我想說的是，中國的咨詢師因為這樣或那樣的原因很不接地氣。因為中國至今是發展中國家，基層大眾才是中國人口意義上的大多數。而在這一部份，很多基層的社工會因為自己的專業能力問題而想把基層中有心理問題的人轉介給當地咨詢師，最後只能草草收場，下定決心動用自身的心裏咨詢能力解決，也就是說在這個領域以後很長時間內是要交給社會工作者負責的。而中國出錢買社工機構服務，社工的個案工作服務本質上也是另外一種形式「醫保」。
但是也不能一直這樣下去，我相信未來有一天，心理咨詢是要納入醫保的，但主要是中國廣大咨詢師們有沒有面對廣大 群眾的能力，從這個角度來看，中國的咨詢師行業還有非常漫長的路要走。
