日語的「の」，在現代漢語的海報、標題、網名等等的書面語體系中，已經實質上與漢語「的」形成了訓讀關系。
而且，在各種書面場合使用「の」的中國人，絕大多數都不懂日語，也不知道「の」這個符號在日語中怎麽讀（因為只要懂日語的都會知道，很多在漢語裏使用の的場合，在日語語法中都是錯的）。所以，漢語書面語中出現的「の」，實際上就是寫作「の」而讀作「de」（當然你也可以讀成「zhī」）。
但有意思的是，漢語書面語中用於代替「的」而出現的符號「の」，有些你的確可以說它也是日語（這也是為何一開始要把日語「の」搬過來），但有些又明顯只會是不中不日的怪胎，或者理解成「訓讀」。實際上，就連中文輸入法都已經把「の」整合到了「de」下面，這更是坐實了寫做「の」訓讀做「de」的事實：
這裏不妨總結一下各種國內海報、標題、網名裏的「の」，究竟符不符合日語的語法。
第一，用於漢語表示所有格的「的」，此時替換成「の」沒有問題，中日都說得通，如：
XXの旅行日誌、XXの美食指南第二，表示抽象的領屬，其實只要是兩個名詞並列的情況，使用「の」問題都還不大，尤其是在兩個「文藝」的詞語間放個「の」的網名、標題等場合，至少裝逼沒有失敗，如：
奈雪の茶、雲の彼端、海洋の心、破曉の幻藍第三， 替換漢語中表示形容詞詞尾的「的」，這是亂用「の」的翻車的重災區！ 當然這一點最搞笑的是，只要你學過日語就知道，如果你就說「的」，這是正宗的日語，因為漢字音讀的「的」本來就是日語中的形容詞詞尾，即便不加日語中真正的助詞「な」，在不嚴格的場合都還是允許的。但如果你硬要放上個「の」，這就是個不中不日的怪胎。比如，某一期的知乎日報標題：
如果說「不健康的段子」，這是日語；但你說「不健康の段子」，這就是不倫不類了。
當然，在現實的漢語書面語中，這一種「の」的誤用簡直是鋪天蓋地，尤其是在海報宣傳語中，諸如「貼心の服務」「激情の快感」「優良の品質」等等的，把漢語形容詞詞尾「的」直接替換成「の」的宣傳詞比比皆是，這種情況也基本坐實漢語書面語將符號「の」訓讀為「的」的本質。
第四， 替換作為漢語中關系（定語）從句引導助詞的「的」，這也是「の」翻車的重災區 。也就是說，如果漢語句子中，「的」前面是一個主語和謂語完整的句子，此時漢語「的」和日語「の」的語法並不等同，因為日語中的定語從句修飾名詞時不能使用「の」，而是要將動詞原形直接置於名詞前。例如：
夢開始的地方。→ 夢開始の地方。✘而日語裏表達這句話，雖然也可以用「の」，但必須說成： 夢の開始する所 。也就是說，由於「夢開始」已經主謂完整，在日語語法中，「の」只能置於主語「夢」之後，表示成「夢」是「地方」的領屬關系，而直接修飾名詞的謂語「開始」，是絕對不能在名詞前帶上「の」的。
相反，在漢語語法中，動詞和名詞之間可以直接加「的」，而「夢開始」作為關系從句，也可以（而且是必須）直接透過助詞「的」修飾名詞「地方」。但仿照日語語法，把「的」放在主語「夢」之後說成「夢的開始地方」，這明顯是不通順的。所以，這種場合下，漢語和日語恰好完全不相容，強行用「の」就是很明顯的翻車了。而且，前面作為形容詞的「的」，只要簡單解釋一下，不會日語的人也基本能理解；但這種情況下漢語和日語的差異，沒學過日語的人估計是真理解不了的，硬要用「の」的，也就只能理解成訓讀「的」了。
PS 簡單說，漢語作為SVO語言，動詞和名詞之間如果是修飾關系，那就一定要插入一個助詞作為間隔，否則兩者就很有可能變成動賓關系了，比如「我買書」和「我買的書」。而日語作為SOV語言，賓語本來都在動詞前面，並不會產生這一層歧義，所以它也不會去遵循漢語母語者的這種邏輯。
