當前位置: 華文星空 > 財經

VNPY CTP TICK級回測仿真環境為什麽可以替代SIMNOW?

2020-04-19財經

跟VNPY作者有一面之緣,我司早期的一個小開源工具也被VNPY參照過。

總的來說,VNPY的開源社區思想比某Lib強太多了。

python的系統比速度有什麽意思,高頻又不會用。能解決有無問題就是好系統了。

邀請我的那位,你借成名工具刷聲望大家都理解,但咬著不放就沒意思了。

就醬

有人看了,加一段。

我沒讀過QuickLib的程式碼,最近幾個版本的vn.py也沒有讀過源碼了。以下只討論個人感受,不討論技術。

從兩人的發言風格和內容來看,可以看出在兩個世代。

量化交易這個詞出現之前,已經有很多基於數據分析的交易模式了,也許是只學過數學沒學過邏輯,中國人特別迷戀這種被稱為「技術分析」流派的炒股秘籍。

隨便開啟一個行情軟件,都能找到幾百個指標、各種形態判定等等技術分析工具。市面上的炒股書籍,90%以上都在講如何把K線看出花來。那個時代也有電腦,技術分析也能和電腦結合,也能用軟件量化(或者畫線),找到開平點,指導交易。

這些技術自動化,就有了早期的TB、金字塔這樣的交易系統。

QuickLib的宣傳風格,很像這個時代的人。這個時代是10年前。

所以我們看QuickLib追著vn.py嗶嗶,會有很強的違和感:

  • 一個開源軟件作者,不用Github,在自己網站上放源碼給人下載;
  • 隨便說一下,網站風格是10年前流行款;
  • 另一個CTP跟單軟件從網站到功能都是10年前流行款;
  • 界面是難忘的MFC標準框架風格(加選單);
  • 對了,數據庫用的是Access;
  • PS用的字型是金色行書發光字內外陰影兼備;
  • 另外,追著人懟的語言風格是一股濃濃的天涯腔。
  • 所以,為什麽吃瓜群眾不向著你呢?這完全是顏值的問題好吧。地鐵上看見一個油膩中年怒懟小鮮肉,你幫誰?