當前位置: 華文星空 > 汽車

和純電動汽車比起來,插混汽車有什麽優勢?

2020-03-16汽車

高效插混(高效二字不能省)就是普適性: 油車和電車的優點照單全收,缺點卻規避了十之七八, 對各類用車場景都吃得開。

  • 比純油:行駛品質和油耗完勝,免稅還不限行。
  • 比純電:續航長、補能快、低溫衰減少,同樣省錢,全路況通吃。
  • 比HEV:具備純電通勤能力,長時間原地開空調,連續加速耐力更強,下山路可以回收更多能量。
  • 比增程:發動機可以直驅,高速巡航的能耗和動力有更優解。
  • 我之前不止一次提到過,純油車的地位逐漸下滑,但難以短時間內被淘汰,是因為發動機作為驅動單元很拉胯,但汽油作為儲能單元非常稱職。電動車發展迅猛卻不能一蹴而就取代純油車,是因為電機作為驅動單元香得不行,但電池這個儲能單元弱爆了。混動車(不管插不插電)正好是將這兩套動力系統優勢互補的產物。有了電機的加持,發動機可以在不犧牲動力的前提下進一步小型化(1.5L混動就有2.5L/2.0T純油的動力),降低排放、油耗和稅費;有了油箱做後盾,電池也不用做得很大,從而減輕重量、節約空間、降低物料成本和安全成本(畢竟電池貴啊),造型設計也可以更自由。既有順滑、迅捷、安靜的電驅體驗,又有長續航和快速補給的便利。

    到了冬天,混動車還有雙熱源暖風。冷車時用電加熱,升溫快,發動機還沒燒熱也不至於讓人挨凍;熱車後用發動機廢熱,你就是調到能穿短袖開車的溫度都不用有續航和油費焦慮,熱風持久又節能,完美!

    哪怕是這種插混,也比同價位的純油純電強得多

    再說可靠性。兩套動力系統看似是麻煩了,但它們有更多的機會在最健康、最高效的使用場景工作——電池保持淺充淺放,並且既不滿充也不深放,從而大幅延長迴圈壽命;發動機要麽不工作,要麽就只在最舒服的負載和轉速區工作。相比純油或純電車,混動車的健康更不容易受駕駛環境和個人習慣影響,維保反而是省心的。我自己的雅閣混動,3年7.5萬公裏就換了4次機油機濾(16000公裏一換)、1次空濾、2次空調濾外加1次剎車油這幾個常規專案。

    眾所周知,爛大街的從來不是長板很長的產品,而是找不出明顯短板、各方面產品力均衡的產品。因為這樣的產品有更強的普適性,更容易滿足大多數人的口味。這也是為什麽越野車、旅行車和效能車的整個大盤加起來,市場份額高也幹不過家轎和城市SUV中的幾款熱門單品,混動也是同理。純電車取代不了燃油車,但是混動可以。