谢邀。以下多图长文慎入。
————————————————
『妙手』一词,委实动听。
可如细细究来,在围棋中,『妙手』只是个俗语。
大家往往习惯用这个词,去形容非常出人意料、精妙绝伦的厉害着法。
而在严谨的围棋术语中,真正与『妙手』一词涵义相近的,是『手筋』。
『手筋』,意指在局部效率最高的着手。
效率最高,顾名思义,就是说这手棋下在这里比下在其他地方更有用、更有效,那它就是『手筋』了。
这种效率最高的点,也往往是局部棋型的要点所在。
一手棋一击击中敌方的要害,往往能令人感到畅快淋漓、身心愉悦。这可能也是『手筋』最吸引人之处。
然而,围棋的棋盘是很大的。
局部的要点,未必是全局的要点。
局部的攻防,也永远要以对全局形势的判断,做为制定策略的基础。
一言以蔽之,战术要服从于战略。
于是乎,
局部的『手筋』未必是全局的『妙手』。
我想,如果说『手筋』和『妙手』可能有什么不同之处,也许就可以这样理解吧。
为什么局部的『手筋』不一定是全局的『妙手』?
如果作为相对低水平的爱好者,去观摩高水平的职业顶尖高手的对局,看到双方你来我往之际,在某一局面之下,投出的一记精妙手筋直接拿住敌方要害,固然是极为畅快。
但作为旁观者,尤其是低水平的旁观者,很容易忽略一点:
一局棋是连贯的,很少有真正只凭借一着棋就赢下整盘棋的例子。
而无论效率多高的手筋,都不过是高手们极深极广的计算网络中的一个重要节点而已。
如果不能经受住长远计算的考验,再与经由精细准备的后续手段相配合以发挥作用,那就算是再漂亮的局部手筋,也可能变为坏棋。
而反过来说,很多影响全局的、真正精妙绝伦的『妙手』,在局部甚至反而可能并不像是『手筋』。
******
由于对高度多样性的价值观的推崇,我本人一向不喜欢判定「最如何如何...」的东西。
我总是觉得,什么东西带上了「最」的帽子,也就失去了发掘新事物的趣味。
所以,在后文中,我虽然只会举一盘棋的例子,但这并不表明我认为,这盘棋中的妙手,就是史上最妙的妙手。
也许,称之为史上最妙的妙手「之一」?更为妥帖一些。
这是一个多么美妙的「之一」啊!
******
接下来这盘棋,是我看到本问之后的第一感,也是我童年打谱的回忆里印象极为深刻的一局。
但首先,我要先卖个关子,说说【棋魂】。