象棋电脑软件，象棋手机软件，名手、旋风，小虫、佳佳、鲨鱼等等。象棋电子书：【象棋形式判断】【象棋残局新轮】【象棋指归】【弈林新编】等等，以上资料免费分享。
其它方面先不说，我觉得首先应该改变的，是中国象棋的棋规。
中国象棋的棋规，有些局面，真是一团扯不清的乱麻，谁拿执法权，谁有解释权。
也许，很多人不了解，总以为象棋规则就是‘当头炮’、‘马来跳’那么简单。
其实，中国象棋的棋例规则，不但不是大家想的那么简单，而且比围棋、国际象棋的规则都要复杂得多，这种复杂程度，不但棋手、包括专业棋手搞不清，有时候就连裁判都吃不透，一些复杂局面，需要各种演算假设，以致经常出现改判、错判的情况。面对同一个局面，不同的裁判，有时候甚至会判出相反的结果。
这种解释不清的象棋棋规，往往会导致有些局面，裁判的判决并不能令棋手心服口服。比如2012年发生的蒋川特级大师大闹赛场事件：在那年象甲第二轮中蒋川与赵鑫鑫狭路相逢，蒋川先手因「两个回合内没变招」被判负，此后蒋川大闹赛场拒绝签字认输。
还有2014年全国个人锦标赛，北京才溢大师对阵天津张彬的对局，双方进入残局形成僵持，都不愿变招，结果裁判判才溢必须先变招，最后导致才溢输棋。才溢后来在博客发文，公开质疑梅超杰裁判员，认为他的一些判罚和态度有失公允。
正如网络讲棋第一人洪磊鑫大师直播时所说的，大意是：亚规不错，只要把里面的 一将一杀、一将一捉做出改变，那就很好。
有人说，棋协是为了减少和棋，因而国内象棋比赛不采用亚规。这种说法，压根就站不住脚。「谢氏和谱」在比赛中不是贡献了大量的令人乏味的和棋吗？对弈双方如果想和棋，那双方有各种方法和棋，仅凭拒绝亚规，就能避免？
公众号： 楚汉棋苑
