网时期的卡特，算是2000-01季之外，他的生涯巅峰期了。
进攻技巧很全面，能投能突，但…… 不太能算得分万花筒。
大概2004-05季刚去网那后半季，之后2005-07季，相对接近那种感觉？
但只是那 两季半，在基德身边， 有点进攻万花筒那味道，2007年后，就感觉不太是了……
文斯·卡特年少时，比如2000-01季，擅长瞬间压低重心的突破。
面筐跳步接球三威胁摆架势后，卡特习惯是先沉肩低头，抢住身位，一个大跨步轰向底线。
但是：卡特除了天下无双的扣篮和一招抛射外，近筐手法不多；这一招沉肩轰雷强突，有则有，没有，就只好切到撤步背身了。
所以2000-01季巅峰期，卡特基本上也是：
持球，压重心看对手，然后要么强起投篮，要么一步突破；突不过去时，高难度急停跳投。
即便在巅峰期，卡特也不是一个「持球强行解决一切」的杀神。
哦对了，他有一手背身：背身接球，他习惯做一个撤步假动作，迫使防守他的向底线方向动一下重心，然后，卡特一沉肩，中路翻身强发力——如果对方不动，他右肩一靠，翻身中投。
有效，但也就是那么一锤子买卖。
得分万花筒都有个counter move——我动，你反应，我能接一个后续；卡特就少这么一个。
但卡特又确实有手 好投篮 ：扛肩强投，高起跳，高出手，手感来了挡不住。
2001年跟AI大战时，创下过半场8三分球、全场9三分球、全场50分的记录。
保罗·皮尔斯描述防守卡特的心得是：
你得担心他 突破扣篮 ，又得担心他在 三分线投得手热 。
——但比较一下，皮尔斯说其他对手：
说麦蒂是个203公分的组织后卫，说科比是个连环杀手，说甜瓜每一样活都很精熟。
这些词没用在卡特身上。
对顶尖球员，不要看夸了什么，要看没夸什么。
卡特有突破，有篮子；但与此同时，他没有麦蒂那样娴熟的运球，没有科比与甜瓜那样全面的进攻招式。
2005年到了新泽西网后，卡特的运球是进步的，也多出了「交叉步突破后连换手变向跳步投篮」这招杀手锏。
有基德负责摆盘，他能在更多舒适区域接球。
所以去网头两年半，表现出的进攻手段很多样。
那时他手感好起来，还是没法挡。话说，常规赛单场40+的记录：
雷·阿伦，一辈子13场。
皮尔斯，21场。
稳健如乔·约翰逊，6场。
与卡特同年入行的德克，20场。
卡特，32场。
但是爆发力强的背后是， 卡特的打法，还是相对看手感，一锤子买卖，而且看情绪。
在猛龙的七年，他命中率45%，场均6罚球不到；在网五年，命中率45%，场均罚球6个出头。以他如此卓越的运动能力，却不太喜欢肉搏罚球，也不太去禁区蹭小球——除了刚去网那两年。
所以那会儿卡特飙高分的场合，你不太会觉得「哇卡特的进攻招式把对手打服了」，更多是「今天卡特心情很好啊，手感也很好」。
从一个角度说，卡特有突破，有篮子，背身无球突破远射都会，很全面。
但从另一个角度说，作为小前锋，他没有皮尔斯或甜瓜那么强硬的中近距离背身强攻；作为后卫，他没有科比和麦蒂那么华丽的运球。
2008年乔纳森·吉沃尼的球探报告说，卡特「在被放空时是个很好的射手」、「但投了太多的高难度后仰跳投」——翻译一下： 卡特在持球强攻摆脱方面，不那么顶尖 。
基德走后，他长投越来越多，其他招式越显越少，然后慢慢就变成射手了。
当然，反过来说：
卡特不太擅长持球接管创造一切，但他也不太黏球，不太需要球权。
在猛龙早年，防守一般，但进攻端从来不是黑洞；在网期间，他和基德与杰弗森并存，也不影响球队进攻，防守还认真起来了；基德离开网后，卡特甚至乐意给德文·哈里斯当副持球。
他也不想当球队的绝对持球攻击手。他挺乐意当一个球队二号持球手、一个多样的终结者。
之后十来年的他，就一直是个很职业的球员：
当一个偶尔快下扣篮的射手也挺好，当一个替补也挺好，偶尔心情好爆发一个40分，偶尔绝杀一下马刺。
想想北卡出来的那几位，斯塔克豪斯、拉希德、贾米森，后来都是这个脾气和打法：不做大当家，做副攻就挺满足，兢兢业业做好自己分内的事，得了。
所以卡特的巅峰期成就不如科比高，不如麦蒂高，不如AI高，也不比皮尔斯长——皮尔斯34岁进全明星那年，卡特正式开始当替补了——但他能靠一手篮子和安定的心态，一直坚持到43岁。
许多年轻时的得分魔王，到晚年来得不了分了，又不甘当角色球员，会变成毒瘤黑洞，但卡特却哪怕是生涯巅峰期，都不太在意球权，也不算个得分万花筒，所以后来专注于当射手，也得其所哉。
各人有各人的命数。
打法即性格，性格即命运吧。
