关于最佳进球的评选，可能很多球迷会有个误区。所谓最佳进球，它不单单指进球的精彩程度以及观赏性，这里面还得包括比赛强度、历史意义还有影响力，综合这些因素考虑以后才能够入选。
例如范佩西的那个头球，从美感还有进球方式的稀缺性来讲，他都是独一无二的，确实很不错，也很有想象力，但是这个进球它缺乏重要性，是在世界杯小组赛里诞生的，而且也只是一个扳平比分的进球。
无论从强度还是影响力来讲，这个球在世界杯历史上只能算作精彩，但是还达不到一锤定音以及决定比赛的时刻。
综合这些因素考虑。范佩西的鱼跃头球就没办法被评为世界杯最佳进球了，比这个进球重要性的场面还有很多。像2014年世界杯决赛格策的那个进球，就很精彩，是决赛一锤定音的绝杀球，其价值和含金量都远比范佩西这个来得重要。
如果要评选最佳进球，格策这个也是会被提名的，其综合因素的影响决定了进球地位。
所以回到马拉多纳86年世界杯的这个进球，为什么会被评选为最佳进球，也就不难理解了。
第一，马拉多纳的这个进球技术难度极大，连过五人长途奔袭，这个在世界杯赛场上不常见。这么多年世界杯，有谁能够在如此高强度的比赛下上演连过五人的？强如梅西他也没有做到马拉多纳这样的成就，只是在俱乐部联赛上才有这个体现。
而且要知道，当时英格兰是什么球队？顶级的强队，守门员还是希尔顿，当时成名的世界级名将，在足球历史上也是赫赫有名的门将。
这个进球的难度，就像巴斯滕欧洲杯决赛打进那个零角度进球一样，对阵苏联门将达萨耶夫。之所以经典，也是因为门将也是世界级的，这会使得进球的含金量变得很高。
第二，影响力。这个进球，不但直接决定了球队的晋级，而且也是让英阿大战的宿命有了定义，赋予了历史意义。当年马岛战争，英格兰和阿根廷的对抗，就代表着这两个国家的新仇旧恨。足球场上的竞争，可以看做是和平年代的对抗。
马拉多纳凭借一己之力，改变了这个格局，给阿根廷队创造了辉煌，其影响力和当时的政治舆论就达到了高峰，没有人能够超越他。
打个比方，如果哪天世界杯决赛是中国对日本，然后中国有一位球员绝杀进球。不管这个进球有多么不起眼，是用屁股打进的，这个球也很有历史意义。
有些时候，足球是需要考虑这些背景因素的，民族情节的加持能够使得进球本身的价值更大。
世界杯最佳进球的评选，它是会考虑这些因素的，得把这些因素加进去以后才能说最佳进球会是哪个。
当然，如果进球评选稍微改一改，说是评选「世界杯你认为最有创意的进球」，那么范佩西这个被评选为最佳，就不会有太大争议了。
