综合世人对齐达内的评价，是否过高了？

2013-11-20体育

不请自来地做一个回答，结合他的实际能力，以及参考如今在足坛所赢得的名誉，说一句世人对齐达内的评价太高了，完全没有问题，因为无论从球技层面，还是从名声层面来说，他都在事实上根本担当不起这个问题下很多人所给予的评价。这个问题里的回答，主观臆断的，不谈论技术能力而只是依靠着卖弄情怀来渲染色彩的，把不属于齐达内的技术说成是齐达内的，都大有人在，我无意逐个点名，也不怕得罪各位。

如果以一种更公正的态度去评价齐达内的话，我会把自己的观点列为三个部分

1.结合各方面的能力来考量，欧洲足球史上最好的中场球员，被称作一代艺术大师，以及中场大师，毫不为过 ，这是我能够给予齐达内的最高评价了

2.球技上，从来不可能和「球王」二字沾上任何的边 ，不仅贝马是他望尘莫及的丰碑，不仅大小罗和梅西三位，在球技层面上都可以做到碾压他，甚至里维利诺，库维利亚斯，济科，「魔术师」冈萨雷斯，罗马里奥，内马尔这几位，都具备明显胜出他的球技。而欧洲人里，普斯卡什和克鲁伊夫的实际能力也可以稳压齐达内

3.声誉上，他的历史地位明显超出他球技的可承载范围（不仅仅是他，欧洲足球史上的绝大部分超级球星都在球技上被高估了，或者说赢得了远远超出球技范围的声望）

结合以上三点，我非常支持 @湖海散人在本题下所做出的回答

当然，只给结论是不足以令人信服的，接下来我就来具体谈谈齐达内，同时可以通过我在其他答案下对于大小罗和梅西这三位的技术层面分析，来看看齐达内究竟有没有资格在球技上与上述三位相提并论。上述三位，我就按照年代顺序，先大罗，再小罗，再梅西

首先是大罗

大罗的竞技特质其实是非常完美的，我分几点来说 第一，对于皮球的每一下触球感觉是巴西历史上最好的，甚至比贝利还要略好。

第二，非常坚硬的肌肉群，近身对抗的力量强到不可思议

第三，中场程保持高速不衰竭的能力历史罕见，启动的第一步之迅捷在足球史上也别无第二家分 店

第四，技巧式的东西， 大罗的技巧式东西，没有小罗那样花样百出般的显眼（后者技巧层面是足球史上第一人），但是他的很多技巧同样令人惊叹，尤其是幅度非常大但是可以掌控自如的上身假动作，以及高速带球中的单车，甚至常常灵感迸发的牛尾巴和十字穿针。

以及

大罗对于防线的冲击效果，我个人的评价是这样的
1.在中路长距离冲击突进的能力，历史上可以与大罗相提并论的人，唯有贝利和马拉多纳

2.在密集区域里的处理球感觉，历史上最好的球员是马拉多纳，梅西，贝利，小罗这个顺序（马梅之间的对比可以讨论，个人倾向老马），大罗比起上述四位来说略逊一些（但是毫无疑问也是历史上罕见的高手水准）。

3.高速无球跑动下领球的第一步之强，在足球史上都堪称无双无对，而在核心区域内的第一下领球能够比肩大罗的人只有罗马里奥和梅西

4.通过个人能力，对于纵深不够，或者相互间站位不够紧密的防线，大罗的杀伤效果历史无二

然后是小罗

第一，足球史上的技巧第一人，在这点上甚至贝马两位都要略逊小罗一筹，巴西历史上的首席盘球大师

第二，近乎逆天的柔韧性和运动中的力量，这也是支撑起足球史上堪称技巧百科全书技术系统的竞技基础

第三，长途的纵向突击能力，个人看法是，小罗在这方面居于历史前列，比之贝马和大罗要逊色一些，但强于梅西以及卡卡

第四，直接任意球得分的水准，在足球史上可以排进前五 第五，纵向传球的能力，历史罕见，对于那些堪称视觉死角的空档更有出神入化的把握能力，而且长短皆宜。

最后是梅西

1.梅西的步频，甚至说动作频率之快在足球史上没有第二人可以相提并论

2.梅西的假动作幅度很小 ，而且假动作本身是否是假动作都值得探讨。这种幅度极小，变化极快的小动作，对于其他几乎所有的职业球员来说，做出这样的动作自己就撑不住了 3.梅西的重心，同样是足球史上没有第二人可以相提并论的环节，尤其是能够在各种重心不稳的环境下迅速把身位和带球身形调整过来，因此有极强的抗干扰能力。与此同时，在失去重心，或者没有充分发力的情况下发力的能力，梅西强到令人发指 4.梅西连续多次触球的能力是什么级别，已经有无数的视频作为佐证了 ，在间不容发的瞬间，在对面重兵围追堵截的时候，任何一次触球的不精确都会导致带球过程的失败，这可以注意各种梅西1对3，1对4，1对5的连续过人视频

以及

其一，梅西综合的射门能力，在足球史上坐三望一

其二，梅西的纵向塞球能力，在足球史上都是数得上号的。

对比下贝利，马拉多纳这两位，以及大小罗和梅西这三位，齐达内显然是缺乏在必要的时候，力挽狂澜，以接近一己之力的绝对表现去逆天改命的能力，能不能在需要打出爆炸式输出的场合，去完成爆炸式输出，这不仅仅是球技的一部分，而且还是不可分割的的一部分。 所以我从来都认定，以球技来说，这2+3根本不是齐达内所能够相提并论的，这个问题上不存在丝毫的妥协余地。

（我想是不是有人会把98世界杯决赛拿出来作为反例，但是那场比赛里齐达内做到的是两次角球进攻中的头球破门，类似的表现马特拉齐有，拉莫斯有，14世界杯决赛上头球击中门柱的霍维德斯都差点有，因此这体现不出齐达内作为超级球星，高人一筹的逆天改命，力挽狂澜能力）

======================================================================

当然，如果在技术层面不系统地评价一下齐达内，恐怕很多人并不信服我所给出的上述结论，我还是按照习惯，分为不同的小段落，来做一个系统的回答

第一，齐达内驾驭足球本身的环节，控球摆脱是历史顶级，盘带和过人有一流到世界级，但突破在超级球星的层面上算不得很好

关于摆脱，盘带，过人和突破之间有什么区别，请移步阅读我一位朋友 @林中落夕在知乎的答案，对此有非常精湛的阐述，我这里也不具体再复述一遍了

对于足球领域的前场进攻球员，摆脱，盘带，突破，过人，准确的定义和区分是什么？ - 知乎

齐达内的控球摆脱，原地技术之所以可以位居历史顶级的行列，不仅在于他非常精湛的触球技艺，还一方面在于他不仅具有铁塔一般的身板同时还具备超强的动作柔韧性，另一方面亦在于他的柔韧性可以依托于那双大长腿，从而拥有足球史上独一无二的控球半径（或者说处理球半径）。

因而齐达内能够在很多55开的局部争夺，甚至37开，28开的局部争夺里，或者把球钩到自己脚下，或者强行地拉球扣球控制住球权，或者干脆把看似拿不到的球，或者在自己失去重心，以及各种没法充分发力的环境下，用自己的大长腿或捅或拨，交给安全位置的队友。而他铁塔一样的身材也决定了，一般的球员根本没法在他背身或者侧身拿球的时候顶动他——类似的情况可以参考伊布，参考德罗巴，后卫能够不被他们顶飞或者顶开，都已经是万幸了，球场上能够做到静力量上与他们抗衡的就没多少人（即便是非常重视力量训练的后卫们）

除此之外，齐达内还有一个欧洲球员里罕见的技术特质，就是控制球时候的三维空间把握能力，这点上绝大部分的欧洲球员都不具备，甚至能力远强于他的大罗和梅西都有所欠缺，不过这点上和欧洲人比比可以，和贝利，老马，小罗这三位比比看？说句相形见绌，毫不为过

而齐达内的核心技艺其实就是他的摆脱技术（或者说是摆脱+做安全球的技术），尤其是通过摆脱甚至是连续摆脱来寻找到处理球线路的能力， 本质上，齐达内（尤其是后期的齐达内）踢法更接近于哈维，伊涅斯塔，皮尔洛式的建构比赛踢法 ，能力上当然他要更胜一筹，但是足球的本质内容是接近这几位，而不是2+3这五位美洲足球的史诗人物，挑战并且破坏完整防守链的气魄。

有所得必有所失，齐达内的铁塔身材，以及186cm身高下的超强柔韧性，同时也会带来以下几个问题，从而让他的纵向突击能力不够档次

1.重心偏高，且因为身板过厚而没法像美洲巨星那样自如地调整自己的重心

2.由于重心偏高和身板非常厚，而导致的动作速率偏慢，这方面不影响摆脱，盘带甚至过人的效果，但是非常影响纵向或者是小范围一对多的表现

3.他的动作协调性在一旦高速带球的情况下会受到很大的影响，他肌肉群的特质决定了，他没法兼顾纵向带球下的柔韧性和协调性

我毫不否认，齐达内的足球动作充满了美学价值，也很愿意去欣赏他的比赛。但是必须说，通过自己的个人能力去打击防线的效果，因为动作速率这个最直接的原因，已经严重限制了他。

我不提各种美洲殿堂级人物，单就把同为欧洲巨星的人物，在关键场合展现过的纵向能力罗列一遍

米歇尔-劳德鲁普 在86世界杯（对乌拉圭）和88欧锦赛（对西班牙）上，都通过自己的纵向突击打进过精彩的进球；巴乔在90世界杯上对捷克斯洛伐克的纵向长驱直入更是世界杯历史上的经典画面之一； 伊涅斯塔 09年欧冠决赛，10年世界杯对巴拉圭都有通过自己纵向带球制造杀机，并且帮助本队得分的镜头；更早一些的66年世界杯上，匈牙利人 阿尔伯特 在对巴西的比赛中多次长驱直入，如入无人之境，并且频繁制造出杀机；再加一个人，罗本。这种纵向的打击能力，在齐达内职业生涯里体现得少之又少，更遑论在那么关键的场合下了。我并不是说齐达内不如同为欧洲人的上述诸位，但是他的纵向突击能力不如上述诸位突出，是显而易见的

而纵向突击能力，在球场上能够多大程度逆天改命，或者制造旷世经典，我想不需要我解释了

第二，齐达内的传球技艺，我能够给予很高，但是很难给予最高级的评价（甚至欧洲层面上的最高级评价，我都不愿意给）

1.通过的关键一传撕裂完整防线的能力，齐达内即便在欧洲球员里都不是特别突出的

所谓关键一传，即打开整个进攻格局，让纷繁复杂的局面一下子豁然开朗，令进攻方出现绝佳战机的那一下传球

欧洲足球史上，以直塞球和中距离过顶球的技艺来说，最强的是大劳德鲁普；而以长传球的技艺来说，哈吉恐怕无出其右者（哈吉的长传和远射都可以竞争足球史的最佳，此处不表）。除此之外在无孔不入地寻找空档的能力上，普拉蒂尼，斯托伊科维奇，博格坎普，托蒂，伊涅斯塔也是绝对意义上的高手，齐达内对于空间无孔不入的把握和运用能力上，要逊于上述诸人

当然，这并不意味着齐达内不会直塞球和过顶球，甚至他这两项技艺的体现还是很多的，但是相比欧洲层面上最顶级的几位，他都是有差距的，也更加明显地不如济科，马拉多纳，里克尔梅，小罗，梅西这些人

而且看多了齐达内比赛的人会发现，他对于核心区域内关键那一下给球的分量把握，其实并没有那么精湛，创造力非常足，但是击球脚法在超级球星里算不上最顶级，这点远不如济科，马拉多纳，小罗，梅西这几位最近30多年来的巨人，甚至比哈维都有差距

2.用默默无闻的稳压式传球，来建构比赛的能力，齐达内在历史上都难有匹敌者 （但是几乎所有的美洲超级球星，都不屑于去做这种事情，起码在功成名就之后不会频繁地做这种二线的建构工作）

这点上也要归功于他历史顶级的控球摆脱，和同时代第一流的盘带及过人能力，而这其实是齐达内在传球环节的核心竞争力

不过上述两点也足够证明一件事，齐达内本身是一个建构性要明显高于创造性的球员，或者应该说，他是建构性球员里，创造性最强的球员，但是和真正最顶级的创造性球员（贝马；大小罗和梅西），差距非常大

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

齐达内最强的地方，在我看来是，在关键的比赛里，他是那个明白， 应该把这场比赛引导到什么方向 ，的人，克鲁伊夫，贝莱隆，哈维等人也是非常擅长此道的，而这也是欧洲足球大师们建构比赛的基础——节奏感。齐达内对于比赛应该打快球，还是应该打慢球，这种节点上的把握能力，确实令人叹为观止，相比之下，美洲殿堂级巨星在尤其是年轻时期，都是喜欢不遗余力去冲击挑战对面防线的

因此，以齐达内为核心的球队，出现进攻端攻坚不利是常有的事情（包括96-06期间的法国，其实也长期受到攻坚不力所累，只有00年才称得上犀利），但是在关键场合也的确几乎没有中后场节节败退导致全盘崩塌的场景。而这也是齐达内技术层面两面性的一种直观体现，这种特质让他尤其适合去踢世界杯和欧锦赛淘汰赛这种首先需要稳的比赛，但是却并不适合俱乐部比赛的环境，甚至说世界杯欧锦赛小组赛这种环境，也并不特别适合他的发挥

而且，齐达内的竞技素质，在世界杯层面的比赛里，和在联赛层面的比赛里能够得到的发挥是不一样的，我对此的简单阐述如下

1.齐达内的体格和吨位，决定了他在比赛中如果要进行大面积覆盖，所付出的体力代价会远高于一般球员

2.在没有大面积覆盖的情况下，齐达内的球场作用是要大大缩水的

3.俱乐部环境下，如尤文皇马这样的超级俱乐部，一个赛季比赛超过50场甚至接近60场都是可以预计的，因此俱乐部环境下，齐达内无力去承担如此高消耗的跑动量和覆盖量。

从而，俱乐部环境下，他所能够起到的效果，并不明显强于很多实际能力不如他的球星，这也足够解释，为何以俱乐部层面的表现来说，齐达内做不到高人一等。（齐达内俱乐部的荣誉只有1座欧冠，国内联赛冠军也就3次，这样的俱乐部表现，显然算不上是出类拔萃）

ps，上一个时代最好的球员，公认是罗纳尔多和齐达内，然而这两个人在皇马合作了四年，仅仅取得一次联赛冠军，后期则开始欧冠十六郎之旅。两人之间的配合，也起不到超越时代的那种化学反应，这当中其实也说明了很多事情......

而在6场或者7场的国家队赛事里，对于球员来说把体力用到极致的情况比比皆是，很多人甚至有过因为世界杯几场球而透支职业生涯的情况。

而且齐达内发挥最好的三届大赛（1998，2000，2006），有一个惊人的巧合

1998年世界杯，中途有两场停赛，因为对沙特时的报复性犯规，而缺席了对丹麦的小组赛末轮，和对巴拉圭的淘汰赛

2000年欧锦赛，中途有一场轮休，由于提前出现，因此小组赛最后一轮对荷兰的比赛，法国队雪藏了齐达内

2006年世界杯，中途有一场停赛，因为小组赛前两轮连拿黄牌，因此最后一轮对多哥的比赛，他没法出场

切莫小看了这个细节，这恰恰给了齐达内，在紧密的七场球里，回血的余地。而且00年欧锦赛对意大利的决赛，以及06年世界杯对葡萄牙的半决赛，都是齐达内连续不休息踢的第三场球，也是他在两届赛事里表现得相对平庸的单场比赛，这又能够从另一个角度来试图论证我的看法