问这个问题说明你已经意识到了羽毛球线的重要性。
羽毛球界里有这么一句话：「 三分拍，七分线 ……」球线的作用确实比很多人想象的要大。
相信这几张图足以解决你的问题，如果还有不懂可以评论询问。
先是尤尼克斯YONEX（简称YY）的线：
再是胜利Victor的线：
李宁
李宁的线种类相对较少，只有一号线（线径0.65mm，对标YY66系列线）、五号线（线径0.69mm对标YY95线）和七号线（线径0.70mm对标YY65线），但是李宁线的颜色最丰富可谓是姹紫嫣红，在颜色种类上足以完爆其他品牌的线。
一号线目前有 雅黑、香槟金、象牙白、火焰红、热力橙、炫彩紫、冰晶紫、活力粉、青果绿、珊瑚蓝、荧光黄 十一种颜色。（注意一号线并不是在国内生产的）
五号线目前有 钛白、雅黑、火焰红、荧光黄、幻影金、青果绿、冰晶紫、炫彩紫、皇家蓝、冷冰蓝 十种颜色。
七号线目前有 炫彩紫、雅黑、火焰红、活力粉、幻影金、酷蓝、象牙白、青果绿、荧光黄、热力橙 十种颜色。
同时李宁线还是比较便宜的，性价比在三大品牌里比较高。三款线中一号线最贵，五号线次之，最廉价的是七号线。三款线的大致价格在15-25之间（价格仅供参考）
李宁自此从V家挖来了经理后，风格也逐渐「胜利化」了……球线都以线径命名——如N61/N65/N68/N69N70……老玩家表示这很胜利……也有好处，更加简单明了，至少看一眼名字就知道是粗线还是细线。不如包装的话，个人觉得反而倒退了……
个人评价：新包装很喜庆……做得很好下次别做了……
以下为 新品 ：
新品的话，个人觉得很可惜，还是日本产，不知道李宁作为「国货」什么时候能真正站起来。疑似 K家 代工，不仅风格相似，可能打感上也会相近。
N69的话，个人结论是与95类似，走全面路线。线径0.69mm，官网标注 控制性7分 耐久性9分 反弹性8分 击球声7分 吸震性7分。
N69的初始手感确实有点95的意思，不是很硬，弹性一般，出球比较干脆，不会黏球。
掉磅率不算很低，N69的弹性则明显比N65要差，但在击中球头后的弹性没有拖沓和明显延迟，只是不像N65那样干脆利落地出去，而是扎扎实实顶出去。如果力量足够的话，用N69杀球也是一板一眼，能把速度灌输给球。
平抽挡和网前搓方面则是一个字——稳，稳稳的旋转稳稳的推过去。甚至遇到平高球挡网前都是轻轻一拨即可完成，不会像高弹线那样有时候会冲的比较远，需要手指很放松缓冲。
个人觉得N69在很多方面有点像95，很全面，当然全面即平庸，没有明显短板也不会有特别长处。硬要说区别的话，95线的打感更肉，N69线则更为干脆；N65的击球音更大更清脆，95线更闷更雄厚；N69的保磅性也优于95线。
或许用N69线上高磅打进攻会是一个不错的选择。
N65作为李宁一号线的升级版，有李宁「线皇」之称，和前代相比，相同但却并不完全相同。
相同的地方是指，相同的线径，均为0.65mm；李宁一号线官网标注 控制性8分 耐久性7分 反弹性10分 击球声9分 吸震性7分；而N65线官网标注 控制性8分，耐久性7分 反弹性10分 击球声10分 吸震性8分。
具体区别：击球音n65声音更闷沉 浑厚，一号线更清脆悦耳。
N65最大的特点便是保磅性能出众不走线，一号线的话掉磅走线，早就是家常便饭了……
（附上穿线猪大佬的数据：24小时掉磅率的情况：（52-47）/52=9.62%，虽然不是很低，但是作为高弹线， 在李宁家族这个成绩是最好的 。注：一般0.65mm线径的高弹线的掉磅率都是在10%以上。
48小时掉磅率的情况：52-47=5/52=9.62%(24-48小时期间，网压居然没动！)，从48小时掉磅率推算掉磅率虽然不是很低，但是作为高弹线居然24-48小时内没掉磅，有点意思。注：一般0.65mm线径的高弹线24-48小时的掉磅率都是在1%-3%。
72小时掉磅率的情况：52-46=6/52=11.54%，从48-72小时掉磅率看，这个新品种还是很不错，在高弹细线里的成绩算 第一梯队 水平。）
一号线比N65更弹，N65比1号线更硬，（硬度只能说偏硬，不像80和63线那么硬）而且N65比1号线耐打性强一些。
要说它是一号线的升级版的话我不是很赞同，N65线更像是66U和66F的结合体，爽脆为主。
个人也写过简评，如下
吐槽一下：N61线和N65线相比，官方数据上N61除了耐用为6分低于N65的7分，其他标注的一模一样......
最近拿到了李宁新线N61线，简单给大家分享一下打感。
可能是受了从胜利挖来的某经理的影响，李宁球线产品的名称更直白了，线径写在「脸上」，其实某种意义上也更方便记忆，不过我怕和胜利球线搞混……
数据：
线径：0.61mm，这线径按理来说应该是对标YY的AS线。
反弹性：10
击球音：10
控制性：8
吸震性：8
耐久性：6
不过令人遗憾的是，李宁这款新线还是日本产，什么时候「国货」才能真正站起来呀气煞我也。
初次触摸这个线床，给我一种很光滑的感觉。与之一比，80线像是粗犷奔放的汉子，AS线更像是纤细的少女，N61则像是可御可萝的美女，令人念念不忘。
音效上，仅仅只是拍打线床或是颠球便足以听出它的清脆，实战的击球音更是金属感十足，大力击球时，好几次让我误以为打断线而低头看拍导致失分……但个人觉得声音还是不如AS线那样悦耳，和AS相比更闷一点。
弹性上，因为0.61mm线径，弹性自然是不用说，和同磅数63线对比，63线要比它硬得多，而N61线则是轻弹的感觉，打感更为柔和。高弹的性能加上首批99超高的头重，拉高远很是轻松。原本因为首批99 310的平衡点，被动球可以说是非常非常难受，不能把球顶到位，很容易被对人连贯至死，多亏了N61，让我被动情况下也能更从容的应对，至少不用那么吃力。
控制性上，最好的体现方式便是网前小球。我最喜欢用来控制的线是AB线，和N61线相比，AB线给我的包裹性更强。天斧99给我的黏球感非常强，个人习惯用细线来中和这种黏球感，N61线则是我新的选择。N61线出球很是干脆，没有在线床上的停滞感或者说持球感，像是雷厉风行的君王，不带一丝犹豫。而是在做搓球这种细腻操作时，N61不像AB线那般带几分包裹反馈感更强，它更像是有多少力出多少工的「卷王」，也让我打出了好几个精彩的滚网球。
最后是大家最为关心的耐打性和价格了。
耐打上，感觉还不错，至少活过了一晚上，当初我拉AS线没活过一小时（正常断线，没打到单线区），留下阴影了，自此不敢拉AS线。不过一般这种细线掉磅速度蛮快，希望它能坚持得更久的同时更加「坚挺」一点，给我更好的体验。
价格上 我也不知道 不过个人印象中李宁的球线产品自从
重新命名更迭之后就涨价
了……从今真香的20多的一号线，五号线，七号线没了，希望李宁新线N61价格更香一点
总结：个人认为N61不像AS线
更像是AB线与66U的结合。
看评论区有人提到 kizuna 的球线，于是也把它的一些信息附带上去，它现在来说还是比较冷门的线，也只有少数商家有售（如伍洲体育、北京羽丰），感兴趣的球友可以了解一下。
注：其中广球友受好评的是Z61
最后是磅数：
磅数上 一般横线要比竖线多2磅左右。
1.从穿线角度来看：羽毛球拍的拉线方式都是先拉竖线再拉横线的。拉完竖线后，拉横线时，横线会和竖线交叉相错形成网状。这样的话，每一根竖线会被再次绷紧一些，穿到最后，竖线大约被横线绷紧了两磅左右。
2.从受力角度来看：羽毛球拍多是以从上往下纵向击球，横线受力比竖线大，故横线应该加磅（喜欢劈吊、劈杀打法的球友可以采用横竖同磅的拉线法）与之相反的是网球拍多为横向击球，竖线受力大，这也是网球拍竖线磅数比横线高的原因。
所以以后去拉线时，横线磅数要比竖线磅数多10%（约两磅左右）[高磅（25以上）竖线减2磅，低磅（25以下）竖线减一磅]
一般来说24-26磅适合绝大多数的业余爱好者。不要以为磅数越高越厉害，这种观点很落后了，如果按「磅数越高越厉害」这样的逻辑来说，那岂不是用38磅的佐佐木翔就能血虐用30磅的林丹了呢？
当然到了林丹那个级别想打多少磅都是心情和手感的问题了……对他们来说磅数不是固定的，我们不必太多争执球员用多少磅。
另外要知道曾经的女单位列世界第一的山口茜都「才」打横26竖24磅的，那是不是她就打不过那些用高磅的「大神」了？
我已经看过很多明明打不动还要拉高磅的人，不仅拍和线损耗快，还落得个肩膀手腕受伤……个人建议是不要盲目追求高磅，适合自己的才最好。
我认为还是改用问答总结一下更方便球友阅读：
Q&A：
①胜利篇
Q1： 极速12二代 拉什么线比较好呢？
A1：极速12一共有老色荧光黄，新色极速12M（M是指它的颜色，孔雀蓝Malachite blue，要注意的是中杆没有字母M哦） 2020年8月极速12二代（新色蓝白）出世，9月左右在台湾上市
极速12二代的涂装为蓝白，颜值较老色有了极大的提升，就好像整了容似的。极速12二代的拍框涂装上没有任何字母标识，不像以前将各种科技名词印上去，两个字：低调。颜值个人认为比较高，不过还是见仁见智吧。
这一次二代在JS12原有的基础上，采用了全新的纳米树脂悬浮科技手柄、中管由6.8mm调整为6.6mm，同时也采用纳米填充技术完美解决了极速12塌陷的老毛病（塌陷没那么严重了，偶尔还是看到因为不爱护上27磅以上塌陷的案例，不过较老一代来说要好很多了）
极速12二代拥有低挥重同时却又不失借力感，采用的纳米尼龙手柄是一个黑科技，可谓是手汗党的福音（汗液不会侵蚀手柄，另外去底胶就如同德芙一般丝滑，这里要点名批评YY天斧系列的球拍）而且新材料的手感很优秀，吸震性良好，另外它相比木质手柄的优点还有缩小了个体品控误差。
相较于一代的偏进攻，极速12二代要更加全面，同样是4u规格，在防守和平抽挡上极速12二代有着明显优势，百洛碳素加成的中管弹性优于前代，新手柄的加入使得中杆摆动幅度增大、球拍变得更好借力，这些都使得极速12二代比一代更容上手，也更容易摆脱被动状态。二代整体重量适中，点杀、扑球都要比一代灵活。又因为风阻小、拍头轻、挥速快，它的连贯自然是水到渠成，也很符合它双打拍的定位。很可惜极速12二代没有神速90s的那种鞭打感，不然就是一代神器了。
不过极速12二代的缺点也还是有的，漆水上贴纸容易在穿线的时候被夹伤，而且最要命的是锥盖上的漆，容易掉，当你换手胶，私下封口胶时，锥盖上雪白的「肌肤」就被顺带撕下来了。白色锥盖瞬间就露出几处黑斑，颜值-20，出二手-50，瞬间贬值。
另外拍本身还是比较脆弱，塌陷问题虽然相较于一代有所改善，但上高磅还是会塌，（有人上28/26磅，3线GG）撞拍还是输家。最后还有速度拍的老毛病，因为头相对不够重的原因，重杀还是差强人意。当然这也不怪它，既然追求了极致的速度就很难再兼顾暴力的进攻，毕竟鱼和熊掌不可兼得。
再谈谈极速12穿什么线比较好。既然是极速系列，为了速度和连贯肯定首选弹性较好的细线啦。
这里我推荐三款，VB66N（线径0.66mm），66U（线径0.65mm），李宁一号线（线径0.65mm）
66U在弹性上YY给的标注的是10分（满分），而它也确实配得上10分。当初陶菲克对它的评价是「击球声音非常爽脆，同时带来实在和强劲的手感，使我每一次击球都充满自信！"（当然也有带货的夸大之嫌），66UM线径是0.65mm）是YY目前第三细的线（在它之上是YY0.61mmAS线和新出的0.63mm63线），66U属于高弹线但却出人意料的不粘球，出球干脆利落，控球细腻，在处理一些细腻的网前球时有得天独厚的优势。个人也认为BG 66um是YY最全面的球线，在28磅以下，硬度、弹性、击球声音、表面粗糙程度、耐久度等各个方面都说的上是YONEX球线中极为均衡的线，此外66U的弹射感还是挺不错的。
缺点是66U线径比较细容易断而且保磅性不」佳，几场球之后可以感受到拍压明显下降，可以说：快乐的时光总是短暂的。
VBS66N，弹性上由于它粗了0.1毫米弹性确实相对来说逊色了不少，跑线上不多说毕竟但凡有钛涂层的线（65Ti等）就没有不爱跑线的，（跑线，如果球线容易跑线的话，那么抛开球线本身粗细带来的影响，跑线会加大打到单线区的概率，从而使耐用性变差）VBS66N的打感在三者品中是最硬的，而耐打方面VBS66N多出的0.1mm要高66U和李宁一号线一截！
可以这么说VBS是一款打感脆弹、硬度适中稍偏硬、击球声音悦耳（金属音）、保磅能力出色（相对于细线而言）的细线。
李宁一号线的弹性虽然李宁标注的也是10分，但我认为它相对于66U来说弹性还是差了点，偏木。很滑，三者中最容易跑线了，对于我这种强迫症的人来说，打着打着就要理线了。（另外李宁即将推出新线N65线（不是一号线哦）线径0.65mm以及N0.61线（线径0.61mm，也就是N+线径）的细线，大家可以期待，至于名字为什么这么「胜利化」，大概是因为李宁把当年胜利的副总，挖到了现在的李宁羽毛球事业部来了）李宁一号线声音好听，但是掉磅严重，刚拉的时候手感很好，但过了不久，就变成「你看不惯却又打不断它」了。不过李宁一号线便宜呀，三者里面最便宜了，20-25就可以买到，性价比高。
总结66u弹性最好，软弹，66n打感相对较硬，保磅性相对较好，综合来看最均衡，一号线掉磅最快，爱跑线，但性价比高。
个人建议：
VBS66N略＞66U＞李宁一号线
＞＞80线
（喜欢暴力进攻的球友也可以选择）其它线也可以选择，上述推荐带有主观感受，仅供参考。
②YY篇
Q2： NF（疾光）700 怎么样？穿什么线比较好？
A2：NF700个人认为是YY近几年做出的 最成功的速度型球拍 ，球拍材料有所突破，韧性十足，拍框侧面很宽，方便借力，同时拍框薄到了极致，挥动时有一份凌厉感，让人感觉不是「破风」而是「切开风」，风阻即小。中杆较硬，挥重较轻，大拍面容错率高，比较糖水，总的来说是个双打神拍。在YY球拍排行榜中至少可以排进前五。现在男双多用NF700和NF800，足以可见它有多受欢迎。
配色上一共有四种：红色、绿色，NF700LTD黑金，以及2021年3月出的NF700BP紫红（日本本土限量配色）。
缺点：（颜值自定义，萝卜青菜，各有所爱。）
1：由于拍框太薄，导致很脆，很脆，很脆。疾光700我见过的死法千奇百怪：拉高远断的，点杀断的，穿高磅断在穿线机上的，打在大腿上断掉的，当然最常见的还是双打撞拍断掉的……所以人赠外号「脆脆鲨」，新出的NF700LTD也因其配色被调侃成黑金脆脆鲨。因此打球可以输球但千万别抢球，一不小心撞拍的话，NF700就会离你而去……当然旧的不去，新的不来现在NF700的价格也跳水了，SP版也就560左右（现在2021年涨价了，SP都要近800了，写文章的时候是20年，当时是SP历史最低价），还是挺不错的。
2：NF700规格上只有4U和5U，作为一款速度型球拍却缺失3U规格，不免有些遗憾。
搭线上首先个人觉得影响球拍打感的首先是线然后是中杆，最后是框。因此选对线很重要，其次你还要选对线的磅数（一般来说24-26磅适合绝大多数业余爱好者）高远球打不远是指打不到底线吧？那么我建议你放弃65/95这种耐打但弹性和体验不好的线。硬线80可以尝试，但鉴于你的爆发力不足，80表面粗糙，打感偏硬，对手腕可能有一定影响，因此可以尝试之后决定取舍。
官方推荐是66U线（是YY除了AS0.61线径之外外第二细的线），反弹很是干脆，出球速度快，打感上不粘球，控制极好，作为细线缺点是，相对较贵，容易掉磅、走线，球线寿命相对不长。如果觉得性价比不高的话也可以选择李宁一号线（0.61线径）线20-25元，高弹细线，一定程度上可以替代66U，缺点除价格外同上。
另外也可选择AB线或ABBT线，AB线为字母线，横竖线线径不一，横线0.67mm，竖线0.61mm，这款线手感神奇，暴力与控制完美结合，可以说结合了80线和66线的优点，同时也抛弃了80线和66线的缺点（取其精华，去其糟粕）因此坊间有一句叫做：遇事不决就AB。
但缺点是极其考验穿线师水平，横竖线线径不一，且二者表面都不光滑，甚至有点粗糙，如果不是空拍上机，细线很容易切割横线，造成断线。并且因为横竖线线径与材质不相同，所以对球拍横竖向的压力不一，容易绞线，如果穿线师水平不行（细节不到位），那么很有可能AB线带给你的感觉不是神奇而是腐朽，甜区小，打感不佳，所以选对一个好穿线师是穿好AB线的关键。还有AB线价格也不便宜，和66系列差不多吧（我忘了，找不到好穿线师，加上囊中羞涩就很久没拉AB线了）
总结： NF700个人认为66U≈AB＞李宁一号线＞80线 （当然等你力量足够的时候暴力的80线的优先级会提高很多）
