同为专业水平训练，练了十年的拳击手会很快ko练了十年的摔跤手。但是练了十年拳击和一年摔跤的拳击手和练了十年摔跤和一年拳击的摔跤手对打，后者的胜率要高得多。至于原因，大家自己先思考一下。
我来补充说明一下：
我们来统一一下前提和范围，1，双方都不是天才的顶级运动员，双方都不是新手。都是上流中比较专业的选手。2，双方是公平街斗的环境，无持械，无先手，3，双方状态稳定，无低落，无爆发。
先来看人类打斗的基本模式，人类打斗的基本模式，按顺序是四个，1接触试探，2 打击阶段，3 擒摔阶段 ，4 寝技阶段。 一般来说，越公平的比较越容易四个阶段都打出来，越是实力差距大，越是打不完四个阶段。 但是也同样说明了，越是打得完四个阶段，靠后的阶段中的角逐，越有决定性。 这也是罗伊斯.格雷西 能雄霸三届UFC，雷克森格雷西能打四百场不败的原因。因为他们掌握着最后一阶段决胜的力量。
为什么我说「练了十年的拳击手会很快ko练了十年的摔跤手。」呢， 因为完全没接触过拳击这类打击技术的摔跤手，在第2阶段会出现压倒性的劣势。表现为不知道怎么防，怎么闪避 ，很容易被重击打到下巴等处 而一击KO。 范例可以看 前田日明退役战，对战摔跤之神卡列林，前田玩的是职业摔角，还有一些少量的综合格斗，而卡列林在摔跤这个领域就是神级人物，虽然在摔跤过程中，前田在卡列林手里象被猫玩的耗子一样毫无反抗能力，但有一阶段，前田使用低扫踢时，卡列林表现出来的是根本 不知道怎么防腿。 完全没有受训的劣势一下子就暴露了出来。
然而 双方都经过对方技能的培训，情况就不一样了，这里并不是象有些评论所说的，在一定时间尺度内学习进度差距影响的，我们假定的是摔跤手已经具有一定的拳击能力，闪避防守都会一些，而拳击手，也有一定防摔能力，但是 两种项目不同的是，拳击的决胜模式 象是 投铅球非正常规则，你投五米，我投十米，我可以直接胜利，比如直接KO ，你投八米，我投十米，我只有优势，无法决定性胜利，例如拳击的点数优势。但是摔跤的决胜模式呢，象是拔河，优势是持续的，只要我力气大，我可以稳定优势，不被喊停的情况下，是必然胜利的，对手翻盘的可能性非常小。 也就是说，如果拳击手在第2阶段 组织了十次有效进攻，只有一次是决定性的KO，那么其它九次带来的优势并不明显。而一但被拖进摔跤阶段，摔跤手每一步都在向胜利前进，而且 拳击手害怕被拖入摔跤阶段，本来的进攻能力就会打折扣，而摔跤手只要防好了，那么会有更强的进攻积极性，这个 在MMA比赛里经常会看到，以打击为主的选手 不断游斗，而摔跤为主的则步步为营的紧逼。
那么，有没有可能 从第3阶段再次退到第二阶段呢，有，但是相对概率并不高，这样的例子我们来看，1 ，UFC 中凯文兰德曼 对 冰人 恰克 里德，兰德曼在一次快速的抱摔失败后，挨到了冰人一个流线拳，并没有KO，而是因高速移动中失去平衡而倒地，冰人立刻上来用GNP追击，比赛被终止了，怪力男并不服气，认为自己没有被KO。 2，怪力男兰德曼 对 狼人昆顿杰克逊。两人都是野蛮暴力型的摔跤打法，但狼人拳技更胜一筹，怪力男抱腿失败后被狼人大拳头KO。3 pride中 60亿人最强菲多对 最强灵长类 马克 科勒曼，后者是摔跤+GNP战术的集大成者，世锦赛摔跤银牌，论摔技，菲多不如他，但是菲多只能做到防止被他摔倒，不断的用拳头打点数判定优势。
这三个例子看出什么呢？如果你想从第3阶段的擒摔里脱出来，你要在对方擒摔刚开始，根本 没有形成优势时脱出来，比如冰人。或者，你的摔技完全不输给对方，比如狼人。或者就是仅能防住，根本 是逃不脱的。比如菲多。
那么 如果在第三阶段是劣势，总被摔，但有一定的防摔能力的拳击手，会不会避免完全失失败呢，就象第二阶段的摔跤手可以至少保护自己。 结论是很困难 ，因为街斗的地面是水泥地，摔投的杀伤力本来就会被放大，再者，有了优势位置的人可以用GNP（对地砸拳）来完成最后的胜利。第三，摔跤中有很多对地面防守者的杀招，在摔跤项目里还保留着半完成状态，我们知道，在MMA中，趴着防守是四肢卷缩着的，而在摔跤比赛中，趴着防守是四肢伸开的。 这是因为 在摔跤比赛中 不用担心被对打打击头部，肋骨，而伸开四肢，对手很难完成对防守的提抱动作， 而反式提抱动作，是可以接一个 职业摔跤中 炸弹摔那样的杀手级动作的，这种摔法恰好在MMA里是禁止的。
