谢邀。先说一句,题主贴出的这些对俄保伊等国举重训练特点的描述一看就是国内某个著名大忽悠的编造,举重又不比深蹲怎么可能最重视深蹲……建议题主以后查力量训练相关资料时对中文的一定要慎重辨别,因为中文世界里这个大忽悠编造的内容实在是太多了。
另外,也希望题主和其他网友不要过分迷恋于「高手的训练计划具体是怎样的」而忽视了训练计划背后的总体思路,因为总体思路代表了教练对运动训练学规律和运动员个人特征的了解认识,而细节(比如用80还是85%的强度,做5组3次还是6组2次之类)更多取决于运动员当天的状态,与训练成果的相关性并不大。
先说整体思路,举重训练的基本风格就保加利亚式和苏联式两种(中国的训练风格可以看作是苏联式为主,保加利亚为辅)。冷战后崛起的几个举重强国,如希腊、土耳其、伊朗、哈萨克斯坦、格鲁吉亚、阿塞拜疆等都是沿袭保加利亚的思路(朝鲜这个黑洞一般的谜之国度例外,没人确切知道他们的训练体系,不过我觉得很可能也是保加利亚的套路),这是因为保加利亚的训练体系特别适用于那些小而穷的国家。而中俄这两个庞然大物(未来美国举重很可能也加入进来)既没有必要,也无法全国一致学习保加利亚的方法(局部地区这么做还是可以的),所以其训练风格呈现出多样化的特征。
再说具体细节,分析举重训练的思路(其实也是一切竞技体育训练的思路),主要看以下几条:
1、训练手段是集中还是分散?是集中少数几个训练手段,还是广泛采用各种训练手段?
2、成绩提高主要依赖量的积累还是强度的突破(或者说更依赖量还是强度)?
3、一般身体训练和专项素质训练的比例?
4、训练量和强度在一段时间内的周期变化节奏?
例如原国家举重队总教练陈冠湖在1984年初带队访问前苏联和保加利亚后,对两国的举重训练特点是这么概括的(翻拍自陈冠湖【对苏联、保加利亚国家举重队的训练考察】):