本质上，当前严重的宠物遗弃问题和流浪猫狗增长问题，是社区管理失能造成的恶果。
在欧美国家，领养猫狗需要缴纳很高的领养费用，并办理猫证狗证，这笔钱一方面防止主人随意丢弃和虐待猫狗，另一方面社区猫狗的管理费用也在这笔钱中。
领养中心的流浪猫狗管理者、救助者总是开车四处巡逻。当看到街上的无主猫狗，例如猫狗偷跑出来或者被主人故意遗弃，流浪猫狗管理者就可以使用大网兜子，把外面乱跑的猫狗全部捉回去。
通过扫描猫狗植入的身份芯片，或者看猫狗脖子上铭牌的方式，救助者就可以找到猫狗主人，并将其送回去。有些国家甚至会因此对宠物主人罚款。而对于没有身份标识的无主流浪猫狗，则会养在领养中心中，接受清理、疫苗和绝育一条龙服务，最后等待其它领养人领回家。
这种流浪猫狗管理方式优点很多，一是可以防止主人遗弃宠物，即使主人不想养了，也迫使主人为宠物找好下家。二是管理者可以把跑丢的宠物逮回去，防止宠物猫狗流浪化。三是流浪猫狗因此消失于城市，保护脆弱的城市生态。四是领养中心将流浪猫狗统一清洁和绝育，防止疾病传播，也防止流浪猫狗增殖。
但是失能的社区管理则会导致流浪猫狗泛滥化，因为主人遗弃宠物行为没有任何代价，主人花钱办猫证狗证也没有因此获得任何保障。而一旦净化城市环境的运动开展，上面清理流浪猫狗的通知下来，执行者就只会选择全部屠屠的单一手段。
总的来说，宠物问题和流浪猫狗问题不是个人问题，也不是国家问题，而是每一个小小的社区的集体问题。为了解决宠物和流浪猫狗带来的麻烦，其成本由饲养者或者说宠物主人来承担，是没有问题的。
但是现在面临的困境是，饲养者根本没有被组织起来付出管理成本，抑或是，饲养者已经付出了成本（办理狗证、缴纳管理费），却没有解决自己社区的问题。每次猫狗不慎偷跑，还是需要自己花大价钱悬赏，贴小广告、网上传播、四处寻找。反倒是无辜的猫狗，被一言不合全部屠屠了。
而真正能解决问题的人，例如各大学募捐阉猫的爱猫社团，或者民间动物保护NGO，却被网友斥为狗奴、境外势力和被洗脑者，可谓悲惨。
