这问题从消费心理学角度并不是太难解释。
人类所有你情我愿的双方共同驱动促成的行为里，一定是双赢同时双输的。而商业主体也一直致力于如何把双方的赢面扩大，去盖过双方输掉的内一部分。
人猫互动的案例里，体感上双方都通过神经给大脑传递的触觉信号，达成了双赢。
而双方输的是什么呢？
是人的体力和猫的自由，这二者就是快乐的代偿货币，因此快乐并非凭空产生。
当然，正常情况下我们撸猫就几下，内点体力损失忽略不计；猫老实巴交趴人腿上也就是几秒，他的自由受限也忽略不计。
如果有法律规定，说你们不都爱撸猫吗？好，要么别摸，要摸就得连续摸仨小时以上，违法拷走！
这一下子你就能明显体验出代价在哪了。仨小时后你胳膊撸的都肌溶解了，猫则是被施了定身术腿都趴麻了。
尽管快感信号在这仨小时期间仍然源源不断输送到你俩的大脑里，但代价也是显而易见的。
你的体力和猫的自由，都是购买快乐的货币。
如果说人人之间的互动，那例子就太多了。
和人撸猫这种行为最接近的，是一些比较边缘的商业亚文化区域。
我们都知道世界上有天生的抖s和抖m存在，一边是打人就舒服，另一边是挨揍就舒服。所以在一些地方会有专门满足人受虐倾向的店铺出现，没记错的话应该是小日本子发明的。
如果有个受虐狂造访此店，啪啪让人抽一顿他舒服了；而恰好服务他的技师是个施虐狂，啪啪抽人一顿他也舒服了。
看起来和人猫互动的例子何其相似？
但这二位，一个得支付货币作为服务费，另一个得出力，服务期间的自由丧失，甚至打的过程中，有泡尿都得憋住。
这就是双方体感快乐让彼此付出的代价。
甚至说双方免费的行为中，这规律仍成立。
比如男女朋友之间狗狗丢丢的事，这不要钱吧，要钱成大保健了。
但两边一个动一个喊，动的内个要不酸吗？喊的内个嗓子眼不干吗？这都是代价。
甚至一边怕不慎喜当爹，一边怕大意遇海王的负面情绪，也都是代价。
因此，没有哪种快乐是完全免费的。
好，回归开头第一句，为什么说这是消费心理领域的重要课题呢？
因为商家和买家的人人互动也都符合该规律，商家卖货赚了利润，开心，但失去了货物本身，甚至得陪笑脸失去了尊严，这是代价。
而买家则得到了心仪已久的商品，开心，但失去了货币，这是代价。
因此，商家就必须考虑在这个行为发生时，找一个扬声器，让双方的代价缩小，或者是收益增大，则交易进行的就更加顺畅了。
这里边的路子很多，我随便举个例子，代言人就能很好充当这个扬声器角色。
比如我上街去买个夜壶晚上尿尿用，老板说十块钱儿一个。
我得讨价还价，他得拼命介绍商品，最后我拎着夜壶会钞走人，这是正常流程。
然后老板就琢磨了，可不可以让天下没有难做的生意？
可以！
他去找了漂亮国总统，付给他一笔钱，让他给夜壶代言，并拍摄了一段短视频用作宣传。
宣传片里白发苍苍的老总统，颤巍巍将一瓶香醇剔透的古巴哈瓦那朗姆酒缓缓倒进夜壶，小酌一口，闭眼，抿嘴，轻轻颔首，接着特写给到夜壶，美酒挂杯，旖旎无限……
我看了宣传片再去买夜壶，绝对不还价，我用大人物的酒具尿尿还价像话吗？我整个人都膨胀了。
也就是说，我付出同样价格，买同样商品，但我的情绪收获比以前多了。
而作为店主，尽管他付出一笔代言费，但架不住品牌打出去了啊，销量上来了内点代言费可以忽略不计。
而顾客认了品牌，店主就少了很多费唇舌的工夫。
因此他售卖同样的商品，但时间和收益上，比以前扩大了。
所以各位看，在人人互动行为里，第三方介入以后，是能把双方收益都提升的。
好买卖和辣鸡买卖的区别就在于此。
因此消费心理学必然致力于研究，什么样的合适药引子，是扩大供求双方快乐性价比最高的介质呢？
哪怕运用到人人非商业交互，介质理论同样成立。
比如你追到一女朋友，俩人确实都没羞没臊的挺开心，开心指数80分。
有天你们上街，吴彦祖打胡同里横蹿出来了，当着你女朋友面反正给自己抽二十个大嘴巴，说你这骚蹄子，我苦追你十年你都不带嘞我的，现在竟然看上了这么个小十三，他哪比我好？你倒是说哇！
说罢彦祖掩面而泣，向着夕阳的方向且奔且嚎哭……
这一下子，尽管你还是你，她还是她，但你心说这可是吴彦祖都得不到的女人啊！你得加倍对她珍惜。
而你对象被你供起来以后，也享受到了老佛爷的待遇。
介质介入，是不是双赢扩大了？
所以回答问题的最后一问：
如何把这种双赢复制？
答曰：
欧洲炼金要触媒，中国配药要药引，双方谈判要话事人，青楼快活要鸨儿。
你善用触媒了，双赢就复制出来了，而且还给你一大号的。
就酱。
