当前位置: 华文星空 > 亲子

孩子上小学,如何选购护眼灯、护眼台灯?

2021-09-15亲子

市面上12款主流台灯横向测评 - 华为智选、米家、飞利浦、松下、明基、好视力哪一款最值得买

前言

前几日我在想法区征集了大家最想测评的台灯,#抽奖# 规则:关注我➕转发本条想法 奖… 结果发现「 华为智选」系列台灯呼声最高 ,其次是米家系列台灯,然后还看到了飞利浦、明基、松下、柏曼等。 因此我按照从低到高的层次精选了市面主流的12款LED台灯,通过统一的评价的指标对他们进行横向对比测评,它们是:

华为智选系列(均支持HUAWEI HiLink App):

华为智选护眼台灯Pro - ¥299(京东实时价,下同)
华为智选欧普台灯2S - ¥179
达伦立体光护眼台灯 - ¥269
荣耀亲选护眼台灯Pro - ¥259

米家台灯系列(均支持米家App):

米家台灯Pro - ¥299
米家台灯1S - ¥179
米家飞利浦台灯3 - ¥179

中高端Pro系列(市面主流中高端台灯):

飞利浦轩坦LED台灯 - ¥439
松下致巡LED台灯 - ¥399
好视力护眼灯Pro - ¥369

高端旗舰系列(作为超级对照组):

飞利浦轩泰LED 台灯 - ¥1299
明基 WiT e-reading LED台灯 - ¥1749
12款市面主流LED台灯合照

测评指标

1. 灯光指标

  • 照度等级 - 首先是国标标定的照度的等级,分为A级和AA级,如下图所示,不同等级规定了不同照度水平和照度均匀度的要求。由于台灯上市前都会送检相关质量检测机构,我会以官方机构公布的照度等级及照度均匀度为准。
  • 国标读写台灯照明设计标准对照度和照度均匀度的要求

    除了国标重对于照度等级的要求,我还会 实测 这12盏台灯在一个100cm x 60cm 桌面的照度分布,台灯底座和灯头的位置相对固定,灯头高度根据具体灯杆高度不同自由调节,重点关注在一般使用场景下各台灯的 真实照度覆盖效果 均匀度水平

  • 色温范围
  • 国标【读写作业台灯性能要求】 建议LED护眼台灯将色温设置在4000K以下 ,因此台灯支不支持4000K以下的色温是我们第一个关注的点。 其次, 在真实使用场景下, 方便可调的色温也是一大加分项 ,因为我们在不同使用场景下、不同时间段对于色温的需求是不同的。

    我会使用光谱仪测试这12盏台灯所覆盖的色温调节范围,并在【智能操控】章节关注色温是否方便可调。

    色温效果示意图
  • 显色指数
  • 显色指数,指的是在特定灯光下对色彩显示的还原能力,对比的是阳光光谱下物体的色彩。 阳光的Ra就是100,目前市面上灯光的Ra普遍能够达到80以上(普通),好一点的可以达到90以上(良好),更好一点的可以达到95以上(优秀),极端的全光谱灯甚至可以达到99以上(完美,接近阳光)。

    由于本次测评的LED 台灯所选用的光源质量都不错,因此我会将它们的显色指数划分为 良好(Ra 90以上)及优秀(Ra 95以上)两档

    显色效果示意图(图片来自互联网)
  • 直射眩光
  • 根据木桶理论,影响产品用户体验的可能不是指标最好的那一项,而往往是指标最弱的那一项。 眩光 是一个字面参数看不出来,但是真实非常影响用户体验的一项指标 - 做得好无感,做不好存在感会很强。

    为了公平起见,我会将不同台灯调节到与目视平齐的高度(大概40cm,消除不同台灯高度不同的差异性), 观察不同台灯是否会造成直射人眼的眩光,有就判定为不合格,没有就判定会合格

    2. 材质做工

    对于台灯而言,优秀的材质做工属于锦上添花的部分,也往往是区分低端台灯和中高端台灯的一大指标。 这个环节,我会重点关注最影响用户视觉和使用体验的:

  • 材质用料 (塑料、金属、玻璃等);
  • 转轴阻尼 (灯头、灯杆、底座连接处);
  • 3. 智能操控

    实体按键操作 - 有调节照度、色温实体按键的优于无实体按键的;

    灯杆可扩展性 - 这是一盏台灯的隐性指标,但也往往在高端台灯能体验出这种差异,即大空间范围灵活可调的灯杆设计优于活动空间狭窄的灯杆设计;

    智能app 操作 - 能接入米家,华为App是加分项;

    参数快速汇总表

    在详细测评前,我基于官方公布数据和自己实测汇总了如下表格,方便大家快速对比。

    需要简单说明的是:

  • 表格中的价格取自京东(截止2021/10/05);
  • 表格中的照度等级、照度均匀度指标取自京东网站;
  • 表格中显色指数,色温范围取自京东网站,同时也被我测试验证过;
  • 本表格的局限性:无法体现产品材质做工、操控便捷程度、实际眩光效果

  • 基于表格汇总的参数,我们可以得到的基本认知是:

  • 本次测试的12盏台灯绝大部分都符合国AA级标准;小米台灯1S是国A级(19年发布);
  • 达伦立体光 DL-31W台灯和飞利浦轩泰在公布的照度均匀度指标上非常突出;
  • 本次测试的12盏台灯显色指数都至少在Ra 90以上,超过一半在 Ra 95以上;
  • 本次测试的台灯全部都能满足 4000K 或者 4000K以下色温;
  • 高端台灯飞利浦轩泰和明基e-reading 在基本光学指标层面和普通台灯并无明显差距;
  • 灯光指标

    1. 灯光指标排名

    综合 照度、照度均匀度、色温范围、色温可调性、显指等级、眩光 测试结果,个人给出12盏台灯灯光指标测试排名如下:

    第一档:华为智选台灯Pro、飞利浦轩泰、明基WiT e-reading;

    第二档:达伦立体光 DL-31W、荣耀亲选台灯Pro、米家台灯Pro、松下致巡、好视力护眼灯Pro、飞利浦轩坦、华为智选欧普台灯2S

    第三档:米家台灯1S(缺乏国AA照度等级)、米家飞利浦台灯3(色温不可调)

    以下是具体测试结果:

    2. 照度

    在上节参数快速汇总表我已经整理了12盏台灯的照度等级及国标照度均匀度,为了更加准确地展示这12款 台灯日常使用的感受, 我实测了它们在1m x 0.6m(20cm x 20cm 每格)桌面的真实照度分布(单位Lux)。测试中均选择各台灯最大照度输出,灯头高度根据各灯设计自然摆放,所以高度不同。 重点关注各台灯的 真实照度覆盖效果 均匀度水平。

    为了方便大家快速理解,简单总结下:

  • 照度桌面均匀度其实和灯头高度有很大关系,灯头越高,同样面积被照面均匀度指标越好;如果用 右侧边缘照度/最大照度 来形容桌面均匀度, 达伦立体光 DL-31W 博得头筹,其次是 华为智选Pro、荣耀亲选台灯Pro、米家台灯Pro、明基e-reading ,以上灯杆无一例外都比较高。 飞利浦轩泰 因为非对称前向照明的设计,右上侧边缘照度会显得很低,如果关注横向照度分布,其均匀度紧随其后。 其余台灯在桌面照度均匀度分布比较相似且得分比前面低。
  • 国A级标准的 米家台灯1S 在桌面照度值相比同价位国AA级的华为智选欧普台灯2S,米家飞利浦台灯3确实要低一档,但是个人认为这个绝对照度也够用了。
  • 高端台灯系列的 飞利浦轩泰 明基e-reading 在中心绝对照度值方面并不会飚的太高,而是更加注重横向均匀度,这往往是区分高端台灯和低端台灯光学设计水平的一个点。
  • 华为智选台灯Pro - 灯头高度55cm
    华为智选欧普台灯2S - 灯头高度40cm
    达伦立体光 DL-31W - 灯头高度60cm
    荣耀亲选护眼台灯Pro - 灯头高度55cm
    米家台灯Pro - 灯头高度55cm
    小米台灯1S - 灯头高度40cm
    米家飞利浦台灯3 - 灯头高度40cm
    飞利浦轩坦LED台灯 - 灯头高度40cm
    松下致巡LED台灯 - 灯头高度40cm
    好视力护眼灯Pro - 灯头高度40cm
    飞利浦轩泰 - 灯头高度45cm
    明基e-reading - 灯头高度45cm

    3. 色温 &显指

    经过漫长的光谱仪实测,汇总得到表格如下,同样简单解读一下:

  • 色温方面,本次测试的台灯全部都能达到 4000K 或者 4000K以下色温,可认为均满足国标【读写作业台灯性能要求】建议LED护眼台灯将色温设置在4000K以下的建议。其中达伦立体光实测4200K(官方标注4000K)差距不大。
  • 色温可调要优于色温不可调, 色温不可调的台灯包括达伦立体光DL - 31W(固定4200K),米家飞利浦台灯3(固定3700K)
  • 显色指数方面,如果按照Ra 90 - 95 一档,95以上一档, 显指处于第一梯队的包括:华为智选台灯Pro、华为智选欧普特台灯2S(小夜灯为灯杆氛围灯)、达伦立体光 DL-31W、松下致巡LED台灯、好视力护眼灯Pro、飞利浦轩泰、明基WiT e-reading;
  • 12盏台灯光谱仪实测结果

    4. 直视眩光

    将不同台灯调节到与目视平齐的高度(大概40cm,消除不同台灯高度不同的差异性),观察不同台灯是否会造成直射人眼的眩光,有就判定为不合格,没有就判定会合格。

    测试结果发现12盏台灯均符合国标【读写作业台灯性能要求】遮光性测试要求。

    米家台灯Pro(上)和华为智选台灯Pro(下)

    材质做工

    材质做工排名

    材质做工环节主要关注用料做工、视觉效果、转轴阻尼感,个人给出12盏台灯材质做工排名如下:

    第一档:飞利浦轩泰、明基WiT e-reading;

    第二档:飞利浦轩坦、松下致巡、华为智选台灯Pro、荣耀亲选台灯Pro、米家台灯Pro、米家台灯1S、米家飞利浦台灯3

    第三挡:达伦立体光 DL-31W(底座转轴处有松动)、好视力护眼灯Pro(做工与定价不匹配)、华为智选欧普台灯2S(定位入门)

    下面是具体介绍:

    欧普智选台灯Pro

    灯体设计细长优雅
    灯杆及连接处使用了金属材质、阻尼感适中
    灯头和底座表面采用塑料材质
    底座有分量,放置桌面稳当

    华为智选欧普台灯2S

    灯体设计入门简约造型
    灯体采用塑料材质,阻尼感适中
    底座塑料材质较轻

    达伦立体光 DL-31W

    灯体设计细长优雅
    灯杆及连接处使用了金属材质、 底座转轴松动 ,其余转轴阻尼感正常
    灯头上下透光可提供上射空间照明
    底座表面采用塑料材质、有分量

    荣耀亲选护眼台灯Pro

    灯体设计细长优雅
    灯体 通体红色 ,色彩时尚大气
    灯杆及连接处使用了金属材质、阻尼感适中
    灯头和底座表面采用塑料材质
    底座有分量,放置桌面稳当

    米家台灯Pro

    灯体设计细长优雅
    灯杆及连接处使用了金属材质、阻尼感适中
    灯头和底座表面采用塑料材质
    底座有分量,放置桌面稳当

    米家台灯1S

    灯体设计入门简约造型
    红色电源线外露设计,审美见仁见智
    灯杆灯头采用金属材质,阻尼感适中
    底座塑料材质较轻

    米家飞利浦台灯3

    灯体设计 极简造型
    灯体采用塑料软胶材质,灯杆角度任意可调,调节后能保持稳定
    底座塑料材质较轻

    飞利浦轩坦

    灯体设计采用 中高端圆盘形造型
    灯杆及连接处使用了金属材质、阻尼感适中
    转轴、底座边缘采用 不锈钢包边处理 ,质感佳
    灯头和底座表面采用塑料材质
    底座有很分量,放置桌面稳重

    松下致巡

    灯体设计采用 中高端圆盘形造型
    灯杆及连接阻尼感适中
    底座、灯头采用光学玻璃覆盖,视觉效果佳
    底座有很分量,放置桌面稳重

    好视力护眼灯Pro

    灯体设计采用 中高端圆盘形造型
    灯杆采用金属包裹设计、转轴阻尼感适中
    灯头和底座表面采用塑料材质、质感一般
    底座有很分量,放置桌面稳重

    飞利浦轩泰

    灯体设计采用 高端长灯头造型
    灯杆使用了金属材质、转轴处阻尼感强
    灯头可接近360度旋转,十分灵活
    灯头和底座表面采用塑料材质
    通体白色,素雅大气
    底座有十分有分量,放置桌面十分稳重

    明基e-reading

    灯体设计采用 高端飞翼造型
    灯杆、灯头均使用金属材质、 转轴处阻尼感强
    灯头转轴伸展空间大,空间调节十分灵活
    工具灯设计、外观大气时尚
    底座表面采用塑料材质
    底座有十分有分量,放置桌面十分稳重

    智能操控

    智能操控按照以下标准进行打分(考虑到台灯实际使用场景,智能App的权重放到最后):

    实体按键操作 - 有调节照度、色温实体按键的优于无实体按键的(即时可调优于App调节);

    灯杆可扩展性 - 这是一盏台灯的隐性指标,但也往往在高端台灯能体验出这种差异,即大空间范围灵活可调的灯杆设计优于活动空间狭窄的灯杆设计;

    智能app 操作 - 能接入米家,华为App也是加分项(方便智能家居联动);

    智能操控排名

    第一档:飞利浦轩泰、明基WiT e-reading

    第二档:米家台灯Pro、好视力护眼灯Pro、华为智选台灯Pro、荣耀亲选台灯Pro、米家台灯1S、飞利浦轩坦、松下致巡、达伦立体光 DL-31W

    第二档:米家飞利浦台灯3(无实体旋钮、灯杆可调节范围窄)、华为智选欧普台灯2S(无实体旋钮、灯杆可调节范围窄)

    下面是具体介绍:

    华为智选台灯Pro:触摸按钮+滑条 + HUAWEI HiLink App
    华为智选欧普台灯2S:触摸按钮 + HUAWEI HiLink App
    达伦立体光 DL-31W:触摸按钮+滑条 + HUAWEI HiLink App
    荣耀亲选护眼台灯Pro:双滑条 + HUAWEI HiLink App
    米家台灯Pro:双功能实体旋钮 + 米家App
    米家台灯1S:双功能实体旋钮 + 米家App
    米家飞利浦台灯3:触摸按钮+滑条+米家App
    飞利浦轩坦:触摸按钮+滑条
    松下致巡:触摸按钮+滑条
    好视力护眼灯Pro:触摸按钮+实体旋钮
    飞利浦轩泰:触摸按钮+实体旋钮+环形滑条
    明基WiT e-reading:实体按钮+触摸切换圆环

    全文总结


    首先汇总下本次测试的12盏台灯在灯光指标、材质做工、智能操控三大PK项目中的排名:

    灯光指标排名

    第一档:华为智选台灯Pro、飞利浦轩泰、明基WiT e-reading;

    第二档:达伦立体光 DL-31W、荣耀亲选台灯Pro、米家台灯Pro、松下致巡、好视力护眼灯Pro、飞利浦轩坦、华为智选欧普台灯2S

    第三档:米家台灯1S(缺乏国AA照度等级)、米家飞利浦台灯3(色温不可调)

    材质做工排名

    第一档:飞利浦轩泰、明基WiT e-reading;

    第二档:飞利浦轩坦、松下致巡、华为智选台灯Pro、荣耀亲选台灯Pro、米家台灯Pro、米家台灯1S、米家飞利浦台灯3

    第三挡:达伦立体光 DL-31W(底座转轴处有松动)、好视力护眼灯Pro(做工与定价不匹配)、华为智选欧普台灯2S(定位入门)

    智能操控排名

    第一档:飞利浦轩泰、明基WiT e-reading

    第二档:米家台灯Pro、好视力护眼灯Pro、华为智选台灯Pro、荣耀亲选台灯Pro、米家台灯1S、飞利浦轩坦、松下致巡、达伦立体光 DL-31W

    第二档:米家飞利浦台灯3(无实体旋钮、灯杆可调节范围窄)、华为智选欧普台灯2S(无实体旋钮、灯杆可调节范围窄)

    综合以上,本次测试综合推荐结果如下:

    1. 飞利浦轩泰 明基WiT e-reading 作为旗舰台灯的超级对照组,在不同测评环节确实不落下风,当然它们的价格也是一骑绝尘,预算不设限制可以无脑上;
    2. 欧普智选台灯Pro 在本次各项测评中表现扎眼,综合实力优秀,价格适中,性价比突出,获得本次测评 最佳新人台灯奖 (同时它也是知友呼声最高的一款)!
    3. 荣耀亲选台灯Pro、米家台灯Pro、飞利浦轩坦、松下致巡 在各项测评中表现均衡,喜欢也均推荐选购。
    4. 存在一点争议的台灯包括:
  • 达伦立体光 DL-31W: 在照度均匀度一项表现扎眼,但是底座转轴松动有硬伤;
  • 米家台灯1S :综合做工和操控都不错,可惜只有国A级标准;
  • 米家飞利浦台灯3 : 米家中支持国AA级的入门级台灯,可惜色温不可调;
  • 好视力护眼灯Pro :综合指标适中,但是相比定位做工显得一般了点;
  • 华为智选欧普台灯2S : 综合表现普通,但是作为入门级台灯,可以和米家台灯1S、米家飞利浦台灯3 综合对比选择;
  • 本文提到的链接:

    以上便是本次测评的全部内容,测评不易,欢迎点赞、评论、收藏、转发!!

    我是 @Calvin 一枚聪明又傲娇的硬件工程师,欢迎关注!!