前言：欢迎挑错，但不要空谈和跑题，请具体说明，此文哪一句话错误。
第一节 压缩大哥的功绩
我们上一回说到：唐朝倾尽全力，在北疆抵抗突厥的始毕可汗，内部空虚，这时，突然有一枝箭，射向唐朝的心脏，长安。这是一枝什么样的箭呢？
战役9）灭司竹山贼
【旧唐书•李建成传】：「（武德）二年，司竹群盗祝山海有众一千，自称护乡公，诏建成率将军桑显和进击山海，平之。」
武德二年公元619年，司竹山贼的首领祝山海，有一千兵力，自称护乡公。李建成率领将军桑显和，攻打、铲平了祝山海。
你可能会嗤然一笑，灭了小小山贼，有什么好夸耀的！呵呵，你认为，对付小小山贼，唐朝有必要派太子去吗？太子是什么概念，你知道吗？
司竹山贼十分强大，很早就存在了，但隋唐、以及其他势力都无法消灭他们，在本月的五天之内，他们接连打败两批唐军，杀三员高级唐将。
【新唐书•本纪第一•高祖】：「（武德二年闰二月十五日）左屯卫将军何潘仁，及山跋张子惠战于司竹，死之。丁巳，虑囚。庚申（二十日），骁骑将军赵钦、王娑罗及山贼战于盩厔，死之。」
山跋就是山贼。盩厔，现在简写成周至县，相同的发音，属于西安市。司竹就在周至县。唐朝的左屯卫将军何潘仁，原来就是司竹山贼，唐军入关中时，他和别人一起，率数万人归降唐军。【旧唐书•本纪第一】：「（大业十三年十月）郿县贼帅丘师利、李仲文，盩厔贼帅何潘仁等，合众数万来降。」
可以推想，何潘仁带去攻打山贼的兵力，至少也是上万，却被打败、身亡。打败他的，还不是山贼的最高首领祝山海，只是祝山海的部将张子惠。
唐朝接着派去的两位将军赵钦、王娑罗（娑的读音：嗦），带的兵力肯定是更多，但还是被打败、身亡。可见山贼的强大。
唐初名将众多，小股的敌人，不会派太子亲征的。把山贼的兵力说成「一千」，显然是故意贬低建成。这种贬低手法，史书多处出现，例如在灭稽胡的战役。
而且，你再看当时的局势，恐怕会心惊的。首先是地理位置，司竹/周至县，就在唐朝的心脏边。又是在突厥入侵的节点，关中空虚。司竹山贼看准时机发动，如同一枝利箭，射向唐朝的心脏。在正常情况下，这一招必将改变历史。
可惜，他们的对手是大哥。谁也没想到，大哥能够迅速干掉始毕，又迅速赶回，灭山贼。
第二节 七世纪的活雷锋？
战役10）灭凉国李轨
武德二年公元619年五月，灭凉国李轨。
李轨是隋末在河西走廊的诸侯，建立凉国。安兴贵和安脩仁（脩的读音：修）是胡人兄弟，做凉国的官，被唐朝收买。他们劝说李轨降唐，不成功，就引胡人来攻打凉国。李轨出征胡人，胡人打败李轨，李轨逃回都城凉州（甘肃武威市），安氏兄弟乘机擒住他，向唐朝投降。史书还描写了，李轨多么腐败，丧失人心，所以理所应当灭亡。
唐朝史官留下的破绽在这里。【新唐书•卷八十六•列传第十一】：「兴贵知轨不可以说，乃与脩仁等潜引诸胡兵围其城，轨以步骑千余出战……轨败入城。」
李轨是可以和薛举、刘武周并列的强大诸侯，在公元617年，曾经打败薛举。618年，李渊被薛举打得很危险，还主动派使者去联络李轨，夹击薛举，认李轨为堂弟。可见李轨的强大。「武德元年，高祖方事薛举，遣使凉州，玺书慰结，谓轨为从弟。」
凉国联合唐朝灭西秦后，又扩大了地盘，共有九个郡，兵力至少数万。安兴贵劝说李轨投降的话：「凉州僻远，财力凋耗，虽胜兵十万，而地不过千里，无险固自守。」表明，他现在有十万兵力，就算是号称，也至少是有几万。皇帝李轨亲自出征，怎么可能只带「步骑千余」呢？
你可能会解释：因为李轨腐败堕落，丧失人心，所以只剩下千余兵力。
如果他丧失人心到这个程度，他还敢出城作战吗？如果他丧失人心到这个程度，唐朝还需要买通内奸，去劝说他投降吗？如果他丧失人心到这个程度，唐朝还需要借助胡人去攻打他吗？唐朝要吞并他，易如反掌。
到底是哪个胡人击败李轨？史书也不说。然后胡人就自动消失，把浴血奋战的胜利果实，拱手让给旁观的唐朝，如同7世纪的活雷锋。你认为可能吗？
肯定不可能。
既然不可能，为什么史书要这样写呢？
原因很简单。因为当时，河西走廊没有强大的胡人部落，如果史书照实记录，李轨亲征所带的兵力是数万，那么后人绝对不相信胡人可以打败他，肯定是别的势力打败李轨的。所以，李世民就命令史官，把李轨的兵力大力压缩，强迫后人相信，是胡人打败李轨，不要联想到别的势力。
第三节 一次奇怪的打猎
到底是别的哪个势力打败李轨呢？从当时的局势看，只可能是唐朝。唐朝自己出兵，打败李轨，吞并凉国。起初，李渊封李轨为凉州总管。但李轨拒绝接受，派使者去见李渊，送上的书信，是自称凉国皇帝。李渊发怒，扣押使者，商议派兵讨伐李轨。【资治通鉴•唐纪三】，（二月）戊戌，轨遣其尚书左丞邓晓入见，奉书称「皇从弟大凉皇帝臣轨」而不受官爵。帝怒，拘晓不遣，始议兴师讨之。
再来一个直接证据，【杨恭仁墓志铭】，杨恭仁当时被唐朝委任为检校凉州总管（检校就是代理），运筹帷幄，克敌制胜，平定了李轨，「公连筹制胜，克平西夏」。
这就奇怪啦。唐朝打败了李轨，是光荣啊，世民为什么要掩盖呢？这种问题，发生了很多次。如果是杨恭仁打胜仗，获得光荣，李世民没有必要掩盖。
只有一种可能，这个光荣的获得者，是他仇恨的人。谁呢？参见第3回的第二定律。
史书还有一个破绽，明显是唐朝的史官良知未泯，故意把真相暗示给后人。【旧唐书•李建成传】：「时凉州人安兴贵杀贼帅李轨，以众来降，令建成往原州应接之。时甚暑，而驰猎无度，士卒不堪其劳，逃者过半。」
安兴贵杀李轨后，带着人马向唐朝投降。唐朝命令李建成，去原州接应他。天气酷暑，大哥无限度地奔驰、打猎，唐军士兵太疲劳，受不了了，超过一半的人都逃走了。
首先，你不感到奇怪吗？仗已经打完了，只是接应投降的队伍，不是什么重大事件，唐朝有必要派太子去吗？唐朝没有其他人了？
隋唐时期的原州，在甘肃平凉市和宁夏固原市之间，距离长安千里以上，骑马普通行军，来回要20天左右。
皇帝派他去执行军事任务，不是度假，就算在路上要打猎，也不至于到无限度的程度吧，甚至于搞到，唐军士兵太疲劳，受不了了，超过一半的人都逃走了。这也太骇人了吧！
请你找出，古今中外，有哪一次打猎是这样的？
从前后文可见，大哥是爱民如子，头脑清醒，能够洞察天下局势，并多次带兵，战无不胜。却突然变得这么荒唐，你认为可能吗？
第四节 武德二年的超级大战
而且，你看地理也感觉不对呀。从凉州（武威）去长安，最便利的道路就是沿着兰州、天水、宝鸡这条线。安兴贵投降，却不走这里，是走原州这条线，要翻过六盘山，而且更加危险，因为紧靠着唐朝的另一敌人，梁师都，双方长期互相攻杀。
在本年二月，梁师都就配合突厥，来攻打唐朝，参见上一回。始毕可汗被暗杀了，但他还不停止。「（武德二年）三月，庚午，梁师都寇灵州，长史杨则击走之。」
安兴贵是傻瓜吗？
史官急得直跺脚：「诸位看官，怎么还不明白！这里太不正常了。」
参见前两场战役，武德二年上半年的局势，是突厥带领多个诸侯围攻唐朝，不只是梁师都，还有司竹山贼、刘武周（参见下一回）、窦建德等。唐高祖扣押李轨的使者，商议攻打李轨。李轨自然是不想坐以待毙，趁此良机，带兵出击，参与攻打唐朝，根本就不是和胡人打仗。（作者李永航）
一场超级大战，在华夏大地上演。唐朝抵抗众多强敌。
李轨为了和梁师都配合，所以走原州的路线，两军靠近一点。李渊派建成去原州，不是接应安兴贵的投降，是抵抗李轨和梁师都，然后追杀到武威，生擒李轨。中国古文化，经常是用打猎来比喻打仗。前文多次论述，李家是上阵父子兵。检校凉州总管杨恭仁，是绝对没有资格，独立指挥一场大战役，只是大哥领导下参与平定李轨。
金戈铁马，碧血黄沙，大漠风情，原本如此。西北人几千年锤炼出来的战斗力，绝对不是盖的。这一仗，唐军虽然胜，但也损失较大，所以史书用逃亡过半来比喻。
第五节 被篡夺的凉州总管
唐朝灭凉国后，就要治理好这个地方。这里包括甘肃大部分、青海和内蒙的一小部分，产马多（在那个时代，很重要），又是遏制突厥的一个战略要地。而治理凉州的人，就是李建成。
【资治通鉴】接着说：「壬午（武德二年五月十五日），以秦王世民为左武候大将军、使持节、凉甘等九州诸军事、凉州总管。」
这里写，李世民做凉州总管，「使持节」，表明这个职务是实际到任，如果是遥领，则不必使持节。但这是他篡夺大哥的职务。
1、大哥已经在那边了，这地方就是他打下来的，熟悉，为什么不就地任职呢？
2、现在从西安去武威，最近的公路是900公里。唐朝的道路，更加曲折，估计是将近三千里。骑马轻装简行，一天走百里，要走将近一个月。当时群雄争霸非常紧张，耽误一个月就可能造成灭亡。薛举就是因为比李渊迟了一个月，所以没有夺取关中，败亡。李渊却让自己的两个左膀右臂，对向而行，都在路上空耗一个月的时间，他有这么愚蠢吗？
3、同年八月，长安发生了刘文静谋反案，世民为刘文静求情。这是最直接的证据，证明世民还留在长安，担任凉州总管是假的，是在史书篡夺别人的职务。
他篡夺谁的职务呢？如果是普通官员的职务，李世民绝对不屑于去篡夺，是丢他的脸。只可能是篡夺大哥的职务。
另外，在入关中后，李渊就放权给长子了，自己过享福日子，第36和37回有详细讲解。但在刘文静案，就是李渊做裁决的。李建成是刘文静的老上司，史书却没有写，他对此案有什么干预，结果刘文静被李渊冤杀了。这体现，他一直留在凉州，不在长安，所以没有干预此案。
在大哥的治理下，凉州迅速安定下来，成为唐朝抵抗突厥的一个稳固基地。但大哥没有安定多久，又不得不重新踏上征程，去解救唐朝的另一次危机。他解救了唐朝的什么危机呢？且听下回分解。
