其实对于大多数热衷于「看电影解说」的人，是没区别的。或者区别就是，电影解说看起来更舒服。
虽然我个人比较讨厌大部分电影解说（偶有好的，之前看那个木鱼不错），但一件事能够流行，其实是有它的道理存在。
诚然，现在许多人都对「这个男的叫小帅」、「那个女的叫小美」这种宛如智障一样的解说厌恶不已。
但对于爱看这种东西的受众来说，已经足够了。
大家要捋清楚一件事，很多人 「总是做一件事，不代表他热衷于此，而在于他暂时没得选」 。
拍电影，在大多数国家，是商业任务。而在我国曾经很长一段时间，是政治任务。
但无论是「商业任务」还是「政治任务」，背后都担当着巨大的风险。因为无论是赔钱还是受处分，都是出品方不想接受的损失。
所以能制造这些作品的人，必定是相对于普通人来说的业内精英。因为你的能力高于其他人，或者你后门比较硬，有资源优势，你才能参与制作电影。
而这些人做出的东西，往往在艺术表达中属于「晦涩难懂」的一类。哪怕是大众如王晶，其实一些比较用心的电影里，也会加上各类「慢镜头」、「长镜头」来进行主题深化。
而这些东西，对于许多根本没什么耐心的观众而言，完全不是艺术表达，而是「我操怎么还没往下讲赶紧的啊，你在这墨迹你妈呢」。
这就形成了一种矛盾：
再大众的精英也是精英，你以为你在精英圈里已经臭大街了，但其实大众还觉得你身段不够低。
而自媒体时代，这些东西都不用技术含量，也不需要太多内涵，甚至按郭德纲说的，你一个无业游民，随便注册个账号「就是条狗」，也能大谈特谈。120分钟的电影，你做个剧情简介，五分钟就能说完。
看电影对有些人来说是「影像spa」，对我这种比较俗的人来说则是「精品故事会」，但对于比我还俗气的人来说，可能就仅仅承担两个任务：
1.大概知道一下起承转合，看一看里面的帅哥美女以及金句
2.可以大致了解这部片，以后吹牛逼的时候能跟人说自己看过
而且，有，且只有这两样需求的观众还不少。那他们自然会成为这类电影解说的最佳受众。
当然，这个行业我估计也干不久了。因为擦边的太严重，其实某种程度上就是在侵权。大号不敢多做，小号则十分不正规。或许以后会越来越少。
但起码它的存在价值是有的，因为电影对于每个人来说，意义是不同的。你不能觉得「看原片的高人一等」，虽然这也许是真的，可这样会给你带来许多不必要的麻烦。因为「爱看电影解说」的人，虽然看似是在「珍惜时间」，但其实往往，他们拥有更多时间。比如骂你。
全文完。
