与当前日本不同，朝鲜是一个拥有核武器和丰富远程攻击武器的国家。最近有观点担忧，韩国和日本是否会在短时间内主动出击朝鲜，并试图牵连中国进入战局——这种想法可能有些过度担心。两个无核武国家主动攻击一个拥有核武的国家？这似乎过于冒险。
对于韩国而言，其现在还处于朝鲜核武和大量常规武力的威胁之下，目前仍依赖美国驻军进行保护；至于日本，其实际上几乎没有远程攻击能力——无轰炸机、无弹道导弹，而巡航导弹和远程对地导弹还在研发和购买阶段，日本怎能发动攻击到隔着大海约500公里远的朝鲜？难道只能依靠战斗机携带的制导炸弹进行打击，或是发射反舰导弹攻击港口？这种攻击的效果显然非常有限。如果说要从韩国本土出发攻击朝鲜，那还得看韩国是否愿意。若日本想要具备较强的攻击能力，可能还需要几年时间等待多种远程武器部署完毕。
而朝鲜则装备了众多能够覆盖日本的陆基弹道导弹和潜射弹道导弹，以及最新推出的射程为1500-2000公里的箭矢1号和箭矢2号巡航导弹。事实上，朝鲜的火星15号和火星17号洲际导弹射程已达10000-15000公里，足以威胁美国本土，拥有多种可覆盖日本的导弹也是情理之中的事。
一些人对朝鲜导弹的研发实力表示怀疑，质疑其展示的导弹是否仅为模型——这种猜测其实不难验证，只需观察其导弹试射即可。如火星15号和火星17号，在试射时采用高抛弹道，射高达到了5000-6000公里。这种高度转换成正常弹道的射程，足以超过10000公里。
最近，朝鲜还展示了火星8号高超音速滑翔导弹，进行了潜射巡航导弹的试射，还在研发反舰弹道导弹。仿佛真的是「找到了中俄的硬盘」，成果「随处可见」。
虽然仅使用弹道导弹和巡航导弹对日本进行打击，可能弹药数量不足，精度和可靠性可能存在问题，但如果日本真的敢对朝鲜发动进攻，朝鲜如果向日本投掷核弹怎么办？在大多数情况下，中国无需对日本采取行动，但日本能确保朝鲜在遭受攻击时不会这么做吗？
此外，朝鲜最新还测试了名为「海啸」的带核弹头的水下无人机潜航器，声称其目的是接近敌方舰队和港口，在爆炸时制造海啸以摧毁敌方力量。从其59小时的持续航行时间来看，其航程可能达到了千公里以上。
总体来看，为了应对美韩的威胁，朝鲜正在积极发展自己的陆基和海基核力量，以及各种远程攻击武器。通常大国与中小国家的冲突，如海湾战争、科索沃战争，之所以看起来游刃有余，一个重要原因是这些中小国家缺乏攻击大国的远程武器，即缺乏主动反击能力。
一旦这些中小国家具备大量远程攻击武器，其威慑能力就显著提高，正如当前的伊朗所展示的。从俄乌战争可以看出，乌克兰使用几架老式无人机就能攻击到俄罗斯后方的战略轰炸机机场。如果乌克兰拥有更多远程攻击武器，俄罗斯的轰炸机损失可能会更加惨重。而一旦拥有可以远程投射的核武器，威慑力就会发生根本性变化，正如当前的朝鲜。与前述国家不同的是，朝鲜背后有中国这个大国的安全保障，自然底气更足。
因此，如果日韩考虑不依赖美国独立对朝鲜发起攻击，那将是一件非常危险的事。并且这对中国也不构成太大威胁。中国当前更担心的是在台海战争期间，美日联合武力的介入。如果日本主动攻击朝鲜，自找一个核对手，对其来说也不是什么好事。而且，相较于台海地区，在朝鲜半岛这边，中国庞大的陆军可以发挥更大的作用。
不过，在朝鲜当前的军事发展基础上，我们还是可以「添砖加瓦」。之前有人讨论向朝鲜提供或出售歼10A战机和空警200预警机——这其实作用有限。
韩国目前装备了40架F-35A，并计划再购买20架；此外还拥有近60架F-15K，并计划将130多架F-16C/D升级为4.5代的F-16V。如果仅仅是歼10A，面对美韩空军，其性能明显不足——这有点像用歼7应对韩国的F-15和F-16，效果有限。
朝鲜不是没有四代机，例如它拥有大约20多架米格-29，但由于资金不足，训练和维护极为不足，战斗力一般。因此，朝鲜不仅缺乏先进战机，还缺少足够的资金进行维护和训练。而采购歼10A和空警200这样的设备，需要大量资金，朝鲜可能拿不出这么多；即便拿得出来，后续的维护和训练也是一个问题。
有人可能会说，我们可以赠送——但最好还是不要这样做，这容易培养出「白眼狼」；我们有这方面的历史教训。目前朝鲜没有很大的安全危机，因此我们也不必过于积极。如果朝鲜有需求，完全可以通过交换物资或政策来获得这些武器。
如果真的需要，我们也可以将即将退役的歼10A通过延寿增加机体寿命2000小时，并通过航电升级提升到4.5代水平，然后低价卖给朝鲜。这样的成本只需要1000多万美元，相当便宜。
同时我们也可以看到，朝鲜军队的一个特点是数量多，陆军规模大。根据俄乌战争的经验，如果朝鲜拥有大量先进的无人机和巡航导弹，在地面战争中可以发挥出色的作战效果。这将是一个提升朝鲜作战能力的经济有效的方案。
相对而言，朝鲜对美日韩的主要威慑还是其远程打击力量。朝鲜自有各种远程导弹、远程火箭炮和远程防空导弹。与其花大价钱去补短板，不如进一步强化其优势领域，即远程打击能力。这包括但不限于：1、像美国对乌克兰、印度那样，分享卫星、侦察信息，为朝鲜的远程打击武器「开地图、开天窗」；2、提供北斗导航系统及各种用于精确制导的元件，显著提升朝鲜武器的精确度；3、提供三军互联的高速数据链，提升朝鲜的网络战和电子战能力等。
