当前位置: 华文星空 > 知识

BBA的豪华电动车都卖不动,通用LYRIQ能卖的好吗?

2021-11-18知识

BBA的豪华电动车和凯迪拉克LYRIQ,除了不是一回事儿,不能相提并论之外,凯迪拉克LYRIQ改变了很多传统车企的玩法。这些改变会对最终结果产生非常大的影响。

燃油车的羁绊

对奔驰、宝马、奥迪来说,虽然新能源纯电动是大趋势,但当下燃油车依然主流,也是最主要的利润来源,因此在做决策时,燃油车至始至终都是最核心的重点。

这种核心体现在两个方面:平台和定价。

(平台)奔驰、宝马在售电动产品,均非严格意义上的纯电平台。目前,奔驰、宝马缺少纯电平台,同时也缺乏打造纯电平台的兴趣。为了不对油车产生威胁,宝马、奔驰采用了一种「精益化」兼容平台,既能兼顾油车,又能兼容电车。

(和燃油版GLA相近外观的EQA)


这种思维核心逻辑是---开发下一代燃油平台时,将纯电动车布局考虑在内,便于未来生产纯电车型。这种本质还有燃油平台的逻辑,制造出来的新能源产品往往和燃油产品外观相似或相近。

这种思路,可以概括为 「有一颗新能源的心,但放不下现实的生意」。

(定价)与奔驰、宝马不同,奥迪有纯电平台,即便如此,奥迪和奔驰、宝马在为新能源定价时都参考了油车,因此才会有一些看起来不合理的定价。

(宝马iX参考油车定价逻辑之后确定的售价)

这种定价与当下新能源汽车硬件透明的趋势显得格格不入。事实是此类定价的大多数产品都没能获得足够的关注度和销量。新能源汽车定价标准变了,靠油车去定价新能源车,这条路走不通了。

凯迪拉克LYRIQ与BBA不同之处在于,奥特能是一个全新开发的纯电平台,无论从外观、布置还是悬架,LYRIQ也是一款彻彻底底的纯电车型。不光有别于油车的外内饰风格,也呈现出完全不同于燃油车的布局特点。

(LYRIQ依然没有采用前储物设计)

比如,凯迪拉克LYRIQ没有前储物仓,而是将空调等零部件放置在原发动机舱位置,尽可能缩短车头,做到极致化的空间利用率。这是传统「油改电」要预留发动机空间而无法做到的。

在定价上,凯迪拉克LYRIQ也脱离了油车体系,43.98万的长续航后驱,不仅做到了可以比肩新势力同价,同时在性能上也没有打折扣。

老牌大厂的实力

凯迪拉克LYRIQ会是一部非常优秀的车子,因为奥特能是一个优秀的平台,而凯迪拉克又是一个悠久的品牌。

奥特能平台是一个高度模块化的平台,可以制造SUV、MPV、皮卡等车型,拥有近20种电池和电驱的组合。同时也是首个采用无线电池管理系统(wBMS)的电动平台,电池包减少了90%的线束,减重还增加了体积能量密度。

另外就是奥特能平台支持VIP电子架构,有了这个电子架构,凯迪拉克LYRIQ全域支持OTA升级。

这些看起来比较「科幻」的点,用户可能不太关心,但凯迪拉克LYRIQ有两个非常大的优势:安全和续航。

(海外冰雪测试的LYRIQ)

首先,凯迪拉克LYRIQ会比较好开。我自己有微蓝6、微蓝7两部别克电车。微蓝7原型车是Bolt EUV。这款车虽然小,但很听话,有一些运动性,底盘表现比新势力优秀太多。这是通用作为一个老牌大厂而特有的。

凯迪拉克作为一个注重运动的豪华品牌,LYRIQ又是纯电平台打造,最终质感不会太让人失望。

其次,上汽通用对微蓝6和微蓝7电池包的要求是,热失控之后,一小时后才能烧出包外。某些欧洲车企的要求只有17分钟。事实上,之前微蓝6和微蓝7一再推迟上市,也是因为要确保电池包的安全,甚至于尝试了不同的电池供应商。

安全是通用汽车电动汽车的底线,也会是LYRIQ看不见的优势。

第三,LYRIQ续航会超出预期。虽然CLTC不是特别准确,但上汽通用目前生产的电车在续航上都比较真实。

(充至90%电量的微蓝7,微蓝7表显续航接近实际)

我自己的别克微蓝7 NEDC续航500公里,在天气适宜的日子里,不开空调,能耗做到11,低于工信部13.1,实际续航可以超过540公里。广东夏季,打开空调能耗则大概在15左右,真实续航也能超过420公里。要知道这还是一款发布于2015年的纯电动汽车。

另一台别克微蓝6续航410公里,城市驾驶,空调ECO,续航也会偶尔超过410公里。很多媒体评测这款车时就反映过这种情况。

目前,虽然没有实际测试,但按照以往计算,凯迪拉克LYRIQ实际续航会在520以上,毕竟如此之大的一款车,工信部电耗也只有15左右,经济性非常可以。如果果真如此,会是一个非常优秀的成绩。

智能化不是短板

一般意义上的智能化,指车机系统和驾驶辅助。只是外来的和尚不会念经,这种事儿在今天依然特别普遍。合资车企如果不在中国单独研发车机,车机表现一定不会太好。

(夸张的9K屏幕)

上汽通用算是走在前沿的车企之一了,雪佛兰、别克、凯迪拉克通过和百度的合作,引入了百度地图、QQ音乐、新闻电台甚至于家居生态。就目前来看,车机系统能满足大多数用户需求,至少不会是短板。

(应用在凯雷德上的SuperCruise)

驾驶辅助方面,凯迪拉克2019年率先在CT6上搭载了Super Cruise。当时凯迪拉克一再声称这只是L2级别的驾驶辅助,但以当时在高速上放开双手的实际体验来看,已经接近L3了。由于国内法规的不同,Super Cruise在海外是可以松开双手的,并且已经有超过1100万公里零事故的续航。

如果就目前的无人驾驶研发实力,根据全球权威机构的同级,目前第一档只有三个---通用、福特和谷歌,所以Super Cruise的表现是要更加成熟、稳定且值得信赖的。

卖不好,心会痛

最后说到核心关键点,BBA豪华电车卖不好,无所谓,可能也没打算卖。BBA目前的电车策略更像是试水,没有建立中国研发团队,主要依靠海外引入中国,运用原有经销网络,铺垫电车品牌和口碑,销量反倒没那么重要。

(奥特能超级工厂)

凯迪拉克就不一样了,奥特能平台国产、奥特能超级工厂正式投产可是花了老鼻子钱了。这种庞大投资的背后往往是几年乃至几十年的规划,意味着通用汽车开始发力中国新能源市场了。

基于奥特能平台已经实现国产,未来海外研发任何车型可以更快引入,中国也可以基于此平台研发中国消费者喜爱的车型。与此同时,上汽通用也可以听取中国用户的意见和建议,并更加及时迅速的调整。凯迪拉克LYRIQ就在这个过程中切换为中国本土电池供应商。

在海外,凯迪拉克宣布在2025年之后,转型成为纯电动豪华品牌,现如今的上汽通用凯迪拉克已经在思考销售渠道,是依赖原有经销商,还是自建渠道,这才有了凯迪拉克IQ空间。

整体上,凯迪拉克LYRIQ所代表的是一个传统豪华品牌,全力转型成为新势力豪华品牌的过程,所有的变化不仅限于一款车,甚至于品牌、服务、渠道和奥特能平台。从这个角度,凯迪拉克LYRIQ自然也就不同于BBA的豪华电动车,不可同日而语。