当前位置: 华文星空 > 知识

哲科,吉鲁,曼朱基奇,略伦特。这4位已经过了而立之年了,「高中锋」谁的战术价值更大一点?谁更全面?

2020-08-07知识

泻药

首先这个问题我能回答,四人可以比较一下。

但下结论之前,我得针对问题本身吹毛求疵地更正一些东西(不想看的可以直接划到下划线下面):这四人里,定义上,吉鲁和略伦特两人是毫无争议的、纯粹的高中锋,再往后是曼珠,而 哲科实际上是一位高大的......二前锋

当然,这是吹毛求疵,说他们都是中锋问题是不大的,但「高」字恐怕得去掉。 高大前锋,并不一定等于高中锋

高中锋本身的「高」,是利用高大强壮力量足的硬件水准震慑中卫,引发连锁效应,严格说必须是 阵型最前端、最接近于核心区域 的发挥,因此喜欢拉边、喜欢回撤的哲科,体能极强、活动范围大、骨架和绝对力量不算很突出的曼珠,绝对意义上都不能算「高中锋」

如果说还有谁算高中锋且符合题目中的已过而立要求,那么久巴和佩莱是没问题的,而且硬仗威力绝不比这四人差

好了,不杠了,细抠位置不重要,就谈谈这四位球员

前锋本身的硬件水准其实是核心素质 (没硬件你就得回撤,那中卫咋怕你),尤其中锋,这四人里,纯粹以身体力量来说,个人观感, 吉鲁>略伦特≥曼珠≈哲科

另外打个比方,你问问