正在写抑郁症的paper路过，另本人也有过一次抑郁发作，很能理解抑郁的状态。
一句话，脑电图是鉴别诊断的必备检查。
另外我得说，抑郁症真的太复杂了，我们称得上对其一点都不了解。所以诊断抑郁症的方式，在其他医学学科眼里简直就是原始人的手段：主要依靠病人的叙述，医生通过经验了解到病史，然后最多做几份抑郁症的量表，基本上就可以确诊抑郁症了。一般会同时给出一些传统的实验室检查，用以排除一些继发性的抑郁情况，在根据病史的情况下，常见有有血液检查数项。
目前，并没有任何一种公认的辅助检查手段是用来诊断抑郁症的，因为抑郁症还没有任何一个bio-marker，无论是基因、蛋白质、脑电、脑扫描等等。据我所知，国内没有任何一家医院在门诊使用实验室研发的诊断技术（比如鄙Lab已经发表了不少关于biomark的paper，但是其复杂度、稳定性以及昂贵的价格还无法应用在临床诊疗上）。
但是，正因为不了解，我们更希望能获得更多关于的资料，期待有朝一日能像其他学科的疾病一样，重新定义疾病范围，开发出非常精准的治疗药物，颠覆目前的抑郁症（以及其他精神疾病）诊疗体系。个人觉得，Brain scan （包括各种脑电技术、MRI、MEG、Infrared之类）是今后成为诊断最可能的方法，传统生物学手段可能更倾向于诞生新药物。
脑电图对你的诊断，不一定有实质性的帮助；更大的可能性是医师希望收集一些抑郁者的资料来进行研究。根据我个人的经验，了解自身是对缓解抑郁状态有很大帮助的。有一些很先进的技术，比如real-time fMRI就依靠这种方式（neuro-feedback），让抑郁症患者看到自己大脑是如何在抑郁状态下反应的，能帮助抑郁者很好的调整自己大脑应对外界的方式，就研究来看效果相当不错（当然这套设备价值超过千万人民币，而且需要一群专业人员辅助，所以推广使用是不可能的），你可以考虑过段时间向医生询问脑电检查的结果，也许会对自己有帮助。
从一个研究人员的角度来讲，既希望能收集到一套非常完整的病人资料，又要考虑到伦理的问题，但这不是我想在这里讨论的话题。脑电检查不会超过半个小时，但是为今后诊断-治疗抑郁提供了莫大的帮助。如果觉得接受检查过于麻烦，那就跟医生提出吧。（PS作为一个研究者，每看到流失一个患者我都感到心绞痛啊....）
