补充：说点题外话。
目前回答也好，评论也好，很大的一个争议是球队老板，到底更渴望冠军还是更渴望市场。
说实话我个人觉得这个问题我没法给出一个比较合理的解释和评价。
但是我个人认为，市场应该是建立在冠军之上的。
有冠军未必有市场，但是没有冠军，我个人认为就不会有太大的市场。
快船作为当年的空接之城火的一P，但是长期没有冠军，后来也是不了了之了。
如果冠军不是市场的保证，那这几年市场号召力强的不该只有詹姆斯和勇士。
纽约尼克斯的风风雨雨我觉得也挺吸人眼球。
因此老板选谁做建队基石，我认为冠军和市场没法分割来看。
这个时候就像一些回答所说，你是什么样球队的老板关系很大。
大球市和小球市肯定会有不一样的选择。
大球市可以狂妄的说一句「我都要」而小球市就只能犹犹豫豫中选择更适合的那个。
对于评论里的一些反对意见我也没什么可反驳的。
在这只是说一下我对市场和冠军的理解吧。
原答案：
答案其实很很多科密想的不一样。
开天眼的情况下——选邓肯。
未开天眼的情况下——更要选邓肯。
开天眼情况下：
科比5冠，邓肯也5冠，但是内容上科比和邓肯是有距离的。科比前三冠是和奥尼尔，湖人球迷一直感慨，假如科比和奥尼尔没有不和，那科比、奥尼尔的湖人岂止是三连冠啊。但是各位有没有想过为什么科比、奥尼尔不和？为什么邓肯的GDP「三巨头」就没散？远的乔丹+皮蓬组合我们不提了，近的浪花兄弟也很好啊，甚至「垃圾兄弟」如果不是被强拆我看关系也不错。如果把奥尼尔和邓肯放在一起，我看俩人能融合的非常完美，这个是科比不能比的，科比太需要地位，太需要话语权了。作为球迷我们觉得这样很帅，但是作为老板，谁不想巨星稳定一些，冠军多一些呢？（其实球迷也希望主队冠军多一些吧）
更不要说邓肯主动降薪给球队解围，配合教练的大喊大叫，赛场外还没有什么丑闻——科比如果没有鹰郡事件，想想科比会多完美。这样省心的球星哪个老板不想要？！
有人说科比有票房保证啊！
那么就要说开天眼的问题了。你都开天眼了，都知道邓肯是个石佛、闷葫芦，你作为老板，开了天眼还不知道怎么营销去弥补么？
都说邓肯在马刺是GDP「三巨头」然而除了D，G和P都是什么顺位？什么薪资？
科比在湖人前有奥尼尔，后有加索尔。加索尔不谈了，这个是完美补短的，但是在科比前期没打出来的情况下，奥尼尔的加入是什么助力呢？
邓肯+海军上将=冠军，邓肯+奥尼尔=？我都不敢乱猜，我怕我猜的保守了。
未开天眼的情况下：
我说一个人，大家就明白为什么选邓肯了。
伦纳德。
在猛龙带队夺冠了吧。
湖人、猛龙、快船抢着要吧。
这样的巨星，如果回到伦纳德选修那年，我问你，你没开天眼的情况下，你选不选？
选？好。
伦纳德在首轮第15位被步行者选中，然后送到了马刺。
那年的状元是欧文。
好了，问题来了，你没开天眼的情况下，你选伦纳德不选欧文？
哦，对了，那年11位是汤普森。
那么伦纳德是如何从一个15顺位的球员，成为带队夺冠的巨星呢？
在波波+GDP身边打球。11年选秀，14年FMVP。
好了，回过头来我们看科比。
1996年选秀的状元是谁？——AI。
第四名马布里，第五名雷阿伦。
然后你作为老板，没开天眼的情况下，你可不可能选科比？
反观1997年NBA选秀吧，
状元——邓肯。
注意，这还是邓肯决定上完大学再进NBA的承诺导致邓肯晚入联盟的。
你是老板，选谁不是一目了然的事么。
