i知乎有个风气，一提到家里网络不好，全部都是 路由器买买买 ，说起哪家设备穿墙厉害简直都不要不要的。每次我遇到这种情况都觉得那几家公司是放了n多水军吧。 但是对于室内的无线网络规划，无线接入点位置的选择往往比买个贵的路由器重要得多。
利益相关：博士毕设题目是做多目标室内无线网络规划的
（另，图片是我刚刚用测试平台比利时根特大学（UGENT）WiCa团队的WHIPP画的，模拟所用Path loss model基于WHIPP算法中的SIDP模型。禁止引用！！！！）
我们假设家大小为15米*34.5米，室内地图如下图（我随手3分钟画的，咳咳不准嫌弃不真实）：
灰色线代表混凝土墙，蓝色线是窗子，黄色线为门，紫色的点点就是接入点（无线路由器），紫色点里面的数字代表的是接入点的EIRP值。经过模拟计算后大块的颜色占据的位置代表的是覆盖区域，不同颜色分别代表不同的传输速率（带宽）如下图：
如果把接入点放置在一个房间的阳台上，就可以发现除了离得最近的房间外其他房间的无线网络质量都比较堪忧。如果你是住在左上角的小伙伴估计就会很恼火了。然后就发了下面这个帖子：
家里可以装两个路由器吗！！？ - 计算机网络。
于是知乎就有一大票的人会告诉你应该换个啥路由器bla bla bla。（详情见 上面问题的答案们，我没截图，主要是因为他们字太大，我怕。）那是一片叫买（卖）声此起彼伏。各位知乎的大爷都是买买买俱乐部的吧！！！！！！小女子觉得有这钱买肉吃多好啊！！！！
虽然对方就是抱着钱求买，但连人家家里地图没看，家里用啥墙都不知道就推荐那是相当不负责任+不厚道的。虽然这种话我每次说都没人理，哼。都欺负我无图无真相不是！这回就关门放图（gou）！
假设楼主买了个新路由器，穿墙可厉害了，EIRP值哄的一下变为了20dBm了（以前为16dBm），现在看看情况有多大改变：
嗯，要说完全没变是不客观的，但是要说改变很大也是不客观的。只能说，如果你就换个路由器，位置天线方向啥都不变，对整体室内环境的无线网络覆盖情况是很难有大的改观的。
要想有一个大的变化，实际上，你在原有网络布置的基础上买一根网线，然后把以前的路由器（EIRP=16dBm那个）位置挪到室内就好。我就随便扔到了室内中间，其他都没变。连优化都懒得跑，同样的模拟后如下图：
这样是不是看上去就好很多了啊，成本也就是一根网线的钱。大部分地方也都可以用，多舒爽，多省心，多节约！剩下的钱钱又可以买肉肉吃了！
如果你非得买两个，记得设置好信道。要不然 产生干扰会使得无线网络质量下降，甚至还不如就用一个呢。
实际上关于现在人们的室内无线网络规划的槽点多得像筛子。
如果看得人多，我写完毕业论文再来接着回答吧。
————毕业啦，也工作了—————
未来我又可以科普其他东西啦。LTE啥的我也能答了。感觉自己萌萌的。
回答三个问题。因为被问太多次了。
1，信号放大器……
买放大器可以提高接收到的信号强度，这点毋庸置疑，但服务质量不能保证。买放大器不如买新路由器。
2，多个路由器的问题，或者说信道选择问题。
也是有小朋友提醒，如果实在要放多个也可以搞那种带自动信道配置的。我个人觉得城市中导致室内无线网络质量下降的最大问题是干扰……
另外，任你安多大带宽，信号多好，抢不到信道资源都白搭。大部分Wi-Fi用的载波监听冲突避免（原来写的「冲突检测」，有个同学提醒我写错了，特此更正2017年12月17日），同信道某段时间中接收到的信号强度超过某个阈值你家ap就认为信道有人占了，不会自己选信道的ap会傻傻的等，直到信道空下来再发自己的数据信号。（等的过程还很麻烦，简单说就是等等等等，我懒得敲字）ヽ(￣д￣;)ノ=3=3=3
现在一个干净的信道在城市小区中基本不现实……so 小伙伴们，答应我好好设置信道。
当然如果你家人少设备少、附近也没wifi信号，一个网络多个ap一个信道ok的。
3，最后，最无关紧要的，博士题目咋这么简单？
这可能是博士被黑得最惨的一次……
嗯，对了需要解释的是……其实我是学计算机的，毕业贡献在于提出了几个多目标优化算法。简单说我有好多个相互有点矛盾的目标需要实现，我需要选择最好的一个平衡点满足各方需求。^_^ 至少这个题目对我而言不是很简单呢。我的这些算法主要是针对室内无线网络场景提出的，于是我会需要了解一些wifi知识啥的。于是也可以跟你们科普。但如果你们问我一些智能优化算法或者环签名算法一类的密码相关算法我会知道得更深入一些。
今天就科普到这儿啦～ 再会！
