说没有可比性的，估计是为了防止引战。
作为一个读过Windows和Linux内核源码，写过几年内核驱动程序的同学，我个人的观点： Windows内核更加复杂 。
讨论这个观点之前，咱们得先明确「 内核 」的概念，划定讨论的范围，否则就是扯淡。
狭义上的操作系统内核，可能只包含了 进程线程管理、内存管理、同步与异步、IO管理、文件系统、协议栈（勉强算？） 这几块部分。
如果只在这个层面上讨论问题，我觉得两个系统确实平分秋色，复杂度相当。各有长短，比如Windows的进程线程划分的更加清晰明确，而Linux那糟糕的LWP和fork机制实在让人难受。而在文件系统方面，NTFS又不如VFS来的清晰明了（虽然两者不是一个层面的东西）。
广义上的操作系统内核，还包含各自操作系统向上提供服务的一系列配套设施，但它们同样运行在内核模式下，注意，这里不包含第三方的驱动程序。
在这个层面，我认为Windows的复杂性要高了不少，举几个例子：
兼容性
最典型的就是Windows的子系统机制，为了历史兼容，Windows内核提供了OS/2、POSIX、Windows三个子系统，Win10还支持了Linux。所以在Windows上，不是只有Win32应用程序可以运行，其他子系统的程序也能跑。
图形可视化
众所周知，Windows的一大成功来自于其优秀的可视化交互能力，微软为了实现高效的可视化交互，将整个GUI的实现放到了内核中来完成，win32k.sys就是非常重要的组成部分。系统调用表，Linux上叫sys_call_table，Windows里叫SSDT，但Windows除了这个，还有一个SSDTShadow，它就在win32k.sys里面。图形处理，想也知道很复杂的东西，所以这个win32k.sys历史上闹出了不少的内核0day漏洞，通过几个窗口函数调用就能控制计算机的事情屡见不鲜。
安全性
如果要问一个问题：Windows和Linux谁更安全？我想绝大多数人会认为Linux更安全，毕竟我们经常听到Windows又暴漏洞了，又被攻击了···
没办法，谁叫Windows曾经是世界上运行设备最多的操作系统呢（好像现在被Android超过了），树大自然招风。因为面临无数的安全攻击，从Windows 2000到XP，到Win7、Win8到Win10，一直在不断增强自己的安全性，什么Session隔离、地址空间随机化ASLR、数据执行保护DEP、内核地址空间随机化KASLR、控制流保护CFG、返回流保护RFG等等，这些安全机制的落地都离不开操作系统内核的支持，使得内核的代码变得越来越臃肿复杂。
当然Linux上也有SELinux，namespace、CGroup等等内核安全机制，但总的来说，Linux历史包袱比不上Windows，复杂度要低不少。
除了这些真正的内核，Windows上还有不少的服务有运行在内核态的部分，你看C:\Windows\System32\drivers目录下大量的sys文件就知道了，这些又算不算是内核呢？
总体来说，微软喜欢把很多东西都往内核里塞，塞成了一个大胖子，是好是坏？不好说，但就题主的问题而言，在我看来，Windows的复杂度还是要更高一些。
