你的亲戚没说错，但这话说的也没什么意思。
就拿黄山来说吧，一提到黄山，必然会有一句话——「五岳归来不看山，黄山归来不看岳」。虽说这里面有黄山自夸的成分，但也能从一个侧面说明单论风光的话，五岳并不能算是中国最好看的山。
我在上大学的时候，选修过几门旅游地理方面的课。当时，学院的教授在讲到山河类的景观时，就明确地说，如果你们是为了看风景的话，不要去五岳。在讲课的时候，他还展示了很多自己在不同山川拍的照片，告诉我们去哪些山、那些地方更容易拍出好照片。
实际上，从中国山岳文化的流变来看，五岳之所以能成为五岳，本身并不是因为它有多好看，而是它的地理位置以及其背后的文化价值。泰山、嵩山这些地方海拔最高也就1500米左右，植被的丰富度和景观肯定不能跟海拔四五千米的阿尔卑斯山相提并论。然而，五岳的价值更多地体现在它的文化和科研方面。比如，泰山是世界自然与文化双遗产，不了解一些中国传统文化的知识，是很难看出泰山的价值的。而瑞士的山脉景观或许更好，也有一些入选了自然遗产（少女峰–阿雷奇冰河–毕奇霍恩峰），却并无中国一样的自然与文化双遗产。
如果你去山地旅游的目的只是为了看景，那么东部地区并不适合你。这里的海拔太低，很多地区的景观丰富度不足，更偏重于文化加持下的「内秀」。而中西部的很多山川河流，无论在气势、景色还是植被方面，都远远胜过欧洲。
就拿天山来说吧，论面积，仅中国境内的天山山脉有将近60万平方公里，是阿尔卑斯山脉的近3倍；论海拔，天山的最高峰海拔有7000多米，比阿尔卑斯山主峰要高2500多米；论高差，天山山脉的高差有6000多米，这已经超过阿尔卑斯山的海拔高度。对于自然地理爱好者来说，在天山你能见到包括荒漠、草甸、冰川、针叶林、阔叶林等在内的几乎所有的陆地自然景观。至于阿尔卑斯山常见的雪山、原始森林、草原等等，这在天山还叫个事么？
除了天山之外，祁连山、昆仑山、川西雪山群、横断山脉、雅鲁藏布峡谷……中国境内以景观见长的山多了去了。但瑞士的山之所以让人觉得好看，一个很重要的原因是瑞士的经济很发达，所以很多景观都可以得到有效开发，也更能让人欣赏其景观的美丽。而中国的问题是，中西部地区的经济普遍较差，环境承载力不足、人类活动规模较小，很多景观都得不到有效开发。就拿甘肃来说吧——这里是中国人均GDP最低的省份，但我去过甘肃很多次，这里很多地方的景色，却丝毫不输给欧洲。
比如，当年霍去病出击匈奴的时候，攻占了河西走廊，让匈奴人留下了「失我焉支山，令我妇女无颜色。 失我祁连山，使我六畜不蕃息」的歌谣。如果你真的去焉支山和祁连山麓看一下，就知道匈奴人的哀叹从何而来：
如果不加注明，恐怕没几个人能看出来哪里是甘肃，哪里是瑞士。实际上，我认识的一位甘肃籍的导游，平时经常带的就是欧洲团，她也认为瑞士的雪山在很多方面其实比不过甘肃，只不过甘肃的基础设施太差了，导致旅游体验也很差，很多人并不愿意过来。
所以，在我身边，每每有人觉得想去好看的地方玩，又不知道去哪里的时候，我大概率都会推荐新疆、西藏、甘肃——在这里，你可以看到除了海洋之外的几乎所有的自然景观，并且每一类景观都可以说是世界数一数二的。当然，我也更希望这里的经济能发展起来，旅游资源开发的好一点，既能让中国人不出国门就能看到更好的景色，也能让自己人把钱挣到。
最后，再说一下怎么看山的问题。在我个人看来，中国相比于世界其他国家，最值得称道的地方是持续传承的历史带来的文化积淀，而中国人长期以来与自然的相处，在山岳文化上也有着很好的体现，这就使得中国的山岳不仅是自然之山，也是文化之山。中国目前有四个世界自然与文化双重遗产，是全世界拥有双遗产最多的国家。这四个双遗产分别是泰山、黄山、峨眉山和武夷山，全部都是山岳景观，这在全世界也是绝无仅有的。
对于个人来说，每个人当然都有只看景色、不看人文的选择，但在我看来，多了解一点人文地理知识，多了解一点中国传统文化的东西，或许更能看出中国山岳背后的别样妙处。哪怕是向前面提到的焉支山这样的小山脉，当你了解了河西走廊的历史的时候，也能感受到这座山的厚重与价值。
