前几天正好和「魏老爸」同台做了一期节目（不在目前题主所列的几家卫视之列），也和他聊了这事，也许会有点发言权。
首先，我是一个对甲醛深恶痛绝的人，毕竟在实验室吃过这玩意儿的苦，知道被熏得眼睛疼是个什么感觉，这也是我会在接下来一期live中专门谈甲醛的主要原因。但具体到魔术擦这件事，可能有人注意到，我是持赞成态度的，在我这一篇回答里展现无疑：
洗碗前适合把碗泡起来吗？ - 孙亚飞的回答从技术上讲，魔术擦就是三聚氰胺-甲醛聚合物，缓慢释放甲醛几乎是理所当然的事，那么我赞成的理由似乎有些精神分裂，但情况是这样的——
魔术擦才多点大？
相比于家里那些胶合板，魔术擦的体积可以说不值一提。一只魔术擦就算把聚合进去的甲醛全部释放出来，超不过5克，如果充满了整个房子，算它200立方米吧，那就是25mg/m3。是的，这个数字非常惊人，是室内标准的大概250倍。但是请说说看，一只魔术擦在多久的时间里会全部灰飞烟灭，化作一阵甲醛青烟？而甲醛是一个易溶于水且化学不稳定的物质，等不到富集多少，就已经消散了。相比于魔术擦带来的便利性，以及在它之前很多清洁用具的弊端（魔术擦不易发霉，用过的人应该都注意到了，不锈钢丝对餐具伤害大，而海绵生霉的情况非常严重，普通抹布更是真菌中心），我自己在家还是以魔术擦为主，也推荐这一工具。
在录制节目期间，我与「魏老爸」也讨论了这个问题，他的意见我觉得也有一定道理，那就是要让普通人知道什么地方是污染源，这其实也是很重要的一点，毕竟我们现在普通民众，刚刚开始关心家装的各种污染，知道污染源是第一步。他现在要实现的目标，必然有很大程度是为了获取利益，扬名立万，但从大方向上来说，我双手赞成，民间（或者说「民营」更好些）检测力量推动标准建立，这是解决目前日用品污染弊端的良策，但是具体方法上还有待商榷。
就拿魔术擦来说，我个人认为他的实验方法还有待改进，这一点他也不否认，毕竟他做过十多年的出入境检测，对于检测中的各种套路还是轻车熟路，所以我更倾向于认为，他是清醒地知道该怎么做，但为了节目效果选择了一种比较夸张的方式。
需要说明的是，关于密胺树脂，如果用作餐具的话，其实早在1980年，国家就已出台了相关标准。该标准经过两次修改，目前是GB9690-2009，其中对于甲醛的迁移量是有要求的，虽然说餐具和魔术擦还不同，但同为密胺，并且都是厨房用品，在魔术擦的国标尚未出台之前，也是可以借鉴的，根据这一标准鉴定魔术擦是否达标，而不是一味地说有甲醛释放就不合格。而关于视频中所说超标50倍的说法，已有答主提供了标准出处。
对于第三个问题，应该属于传媒的内容了，不懂，也没什么可说的。
另外坦白一下，我自己接受节目邀请的原则是说自己想说的，不会违心乱说，如果有一天在某节目看到我了，欢迎打脸。
