是不是只有用悲剧，刺痛自己，才能改变对待孩子的方式？
徐世海用失去亲生儿子的代价明白，看到接纳孩子的「痛苦脆弱」，比要求孩子 「开朗乐观」更重要。
我希望这样的悲剧不要再发生！
徐世海提到2个值得我们深思的点：
绝大多数「不想活」的青少年都善良、懂事，被人称赞 「省心」，他们习惯性把压力埋在心底，对家长报喜不报忧。当孩子想表达脆弱痛苦时，父母老师觉得ta 「衣食无忧，无病呻吟」。
在很多孩子的世界里，他们认为「我不能表达负面情绪」、「脆弱和无助是不被允的」、「我必须是积极的、乐观的」。
他们只被允许阳光积极，所以只能压抑自己的阴暗与痛苦。
当这份 「痛苦」被积压到一定程度，就可能酿成悲剧。
这让我想起电影【阳光普照】的男主角阿豪。
在父母的眼里，他是个优秀阳光的懂事孩子，可最终他也选择了跳楼自杀。
他太好了！他太懂事了！
电影里讲了这样一个细节：
妈妈的弟媳明天产检，妈妈自己没空，爸爸不愿意陪。
她发愁地站在灶台前抽烟，不知道该怎么办。
正好回家的阿豪，询问发愁的妈妈，主动揽下责任。
他多孝顺、多懂事啊！
阿豪的女同学评价他说： 他对人很好，有时会觉得他好像把所有的好都给了别人，忘了留一点给自己。
甚至是在跳楼前，也把房间整理干干净净、衣物争气地叠放好。
阿豪真如别人所看到的这样积极阳光么？
人永远是一体两面的，有阳光的一面，必有阴暗的一面。
阿豪曾给同伴讲了司马光砸缸故事的另一个版本：
司马光拿石头砸向水缸，水缸破了，但并没有流出水来，在水缸底部的阴暗处，坐着一个小男孩，看着缸外。
这个小男孩就是阿豪，在他内心深处的角落里住着一个脆弱、无助、迷茫的小男孩，期待着被看见与接纳。
可这个脆弱的小男孩从来都不被允许看见。
在自杀前几天，他发了一组简讯说：
我有一种说不清楚的感觉，我好希望和这些动物一样，有一些阴影可以躲起来。
但我环顾四周，我弟、我妈，所有人都能找到一个阴暗的角落。可是我没有，没有暗处，只有阳光，24小时不间断。
阿豪为了满足父母的期待， 压抑了内心阴暗痛苦的一面，仅仅把阳光的一面示人。
当阳光再也掩盖不住阴暗时，阴暗里的痛苦、脆弱、无助便冲出压抑的枷锁。
承受不住这份巨大的痛苦，阿豪最终选择了结束生命。
徐世海的孩子和阿豪很像。可直到孩子死亡，徐世海才幡然醒悟： 允许孩子有痛苦、悲伤的阴暗面，和允许他快乐阳光同样重要。
这份接纳和允许，会让他们在遭遇生活的挫折和打击时，不仅仅是坚强地撑着痛苦，而是能接纳允许自己的脆弱、痛苦，寻求别人的帮助支持，度过艰难的时光，不会因此轻易选择死亡。
唉......如果这样的道理在悲剧发生前就能了解，或许就不需要用一个个 「鲜活的生命」带给我们警示了。
欢迎关注 @壹心理 ，我们愿用专业的心理学知识，人性的爱与温度，陪伴你的心灵成长
世界和我爱着你~
