在一行谈一行，无论是对网络信号稳定的追求，还是对直播的速度要求，对患者生命和医疗安全最负责任的做法永远是 在机器上插根线 ，而不是单纯依靠无线信号。医院的手术室并非一个需要每天搬家的地方，给手术室配置可靠的有线网络（光纤直连）并不存在任何技术难度。
当前远程医疗面对的问题主要还是责任问题，假设这样一种场景：患者接受外地专家进行的远程手术，术中由于信号干扰导致误伤血管发生大出血。当地医生进行紧急抢救，但最终患者抢救无效死亡。那么在这个事件中，外地专家的行为是否构成医疗事故？事故责任如何划分？信号问题是否可以作为专家无罪的理由？
在这个北京医生开飞刀都会成为被告的当下，我认为远程医疗需要解决的远远不止是技术问题。
有人说到移动场景下（例如救护车上）的手术需要无线信号。这些朋友在高看了5g的同时小看了手术。
外科手术早已经不是几百年前一个人一把刀的工作，一台成功的手术离不开一个团队的紧密配合：麻醉科医师没法远程监控患者的生命体征，护士没法远程提供手术需要的耗材药品，也没法远程清点器械。更不要说台上助手提供的各种配合。如果这些都配得齐但就是少一个主刀医生，我只能说这是满足宣传需要。
