似乎有少少跑题。。。不过，不人身攻击，不一棒子打死，不用「 现在的戏子…都/就是… 」这样的句式，尽量站在客观的角度评价一下陆毅的诸葛亮。
我一向讨厌用【演义】下的既定人物印象来装套、来评定 其他对「三国」再创作作品 的做法，但陆毅的诸葛亮不在我说的这个范畴，你可以说于和伟的刘备假仁假义，陈建斌的曹操痞气十足……
但好歹他们还是从根本上用自己的理解赋予角色新特质，虽然有很多争议吧。
但陆毅他并不是这样的，也许这些人演的都有问题，但陆毅的问题在于个人演技加上理解不到位，主观想赋予的东西也一塌糊涂，最后反倒成了一团浆糊。
除了帅，几乎没啥争议的失败。
而他，甚至没有（因角色理解产生的）争议可供辩白，只是，演技不到位，不成功罢了……
个人认为，陆毅演的太浮于表面了，无论是年轻时的自信英气，还是老了后的有心无力，他把握的都特别浅薄。
先说年轻时，陆毅侧重表现初出茅庐，企图一展抱负的意气风发，精气神在，但坦白讲，他坐在那，必须得说台词才能感觉到这人 聪明 ， 需要剧情推着人设走 。【对比倪大红老师的司马懿，他辅佐曹操
