其实你上个理工类的本科，尤其是计算机系就都懂了。有具体的课程系统的给你讲这个事。
暂时没这个机会的话，我就尽量用简单的语言来解释一下这个事情。能听懂多少算多少哈。
CPU里可以粗略的认为是很多很多很多小电容。
充满电了算1，没充电算0。
每次计算就是这些小电容翻来覆去的充电放电。
很多小电容组成一个个基本的模块，比如输入0011输出0100
但从输入0011到实际输出0100是有一个延迟的。因为前面说了，电容要充电放电，这个需要时间。
这些小模块各种连接，组成复杂的功能。也就是前面小模块的输出会被后面模块当成输入。
那就有问题了，一方面，后面的模块要如何知道前面的模块到底是已经完成充电/放电了呢，还是正在充电放电呢？另一方面，路径越长从最开始输入到最终的输出的时间就越长，也就是路径长度不同延迟就不同，所以你很难保证每个针脚上的数据严格的同时到达。
所以就引入了时钟机制。
用一个统一的时钟脉冲来同步各个小模块。
脉冲没来，大家抓紧时间充电放电，脉冲来了，大家一起动。
你可以认为时钟脉冲来一下，CPU就动一下。下个时钟脉冲一直不来，CPU就一直不动。
对于同一个CPU来说自然是频率越高速度越快（动的次数越多）。
但动一下不见得能执行一条指令。实际上需要动很多下才能执行一条指令。
那到底要动几下呢？这事很难说，取决于CPU的架构和设计。
所以，不同架构的CPU很难直接通过频率比较性能。
（但不是说不同架构的CPU不能比，大家做同一个宏观任务，比如渲染网页，看谁快呗？）
相同架构和结构的CPU确实可以比。
所以才有超频这种技术，说白了就是加快时钟脉冲频率。但超频会带来许多问题，单位时间更多次数的充电放电会导致电流增大也就是CPU整体发热大大增加。另外充电放电有个速度问题，频率太快会导致有些小电容没有及时完成充电放电，进而发生不稳定的情况。
适当加电压可以加速充电放电的过程，可以增加超频后的稳定性。但副作用是CPU更热了，而且小电容实在太小了，电压稍微高一点可能就击穿了。
