不会，会死的更快一些。
「天启能挽救大明」，其本质就是「阉党救国论」，其基本思路是，东林党（就是全体文官）已经成为了无可救药的大明蠹虫，只有阉党因为与皇帝朝夕相处，权力也是皇帝给的，自然也就更忠心，才会为大明尽心尽力。该「学说」似乎是从灰熊猫开始，跟毛文龙擎天一柱、袁崇焕卖国汉奸一起火起来的。
我闲来无事倒是发现了一些有趣的数据，连起来看很有意思。
一、太监真的都很忠心吗？
答案是否定的，就像文官里有迎降的也有殉国的，太监也是如此。太监杜勋从天启七年五月就开始分守中军协赞军务，结果在崇祯十七年的时候，闯王攻陷宣府，「监视太监杜勋郊迎三十里」，完事到北京城劝降崇祯的也是他。闯王进来北京，「礼监太监王德化及各监局掌印太监皆出迎，自成即命照旧掌印」。这是降顺的，投降清朝那边的也不少，比如崇祯朝著名太监高起潜，「王师南下……起潜……投降」「摄政和硕睿亲王赏……内监曹化淳、车应奎、王德化、王之俊等貂褂各一袭」，这是降清的。所以，那些觉得太监更忠诚更爱国的，你们是哪儿来的自信？
二、天启朝的时候明朝很有钱吗？
答案是否定的，不仅否定，而且否的很厉害。常见不少吹捧天启和魏逆的，其中一个理由就是在天启时期九边军士并不缺钱。事实呢？那就有趣了：
阉党完全掌权的天启六年、七年，欠饷比例60%+，「天启七年七月壬午,镇守宣大太监葛九思题：宣镇缺粮数月，……今京、民二运积欠二百九十二万九千有奇。」所以，何来「九边军士并不缺钱」一说呢？
三、崇祯只会向农民要钱吗？
答案是否定的。
「崇祯二年五月十六日，户部尚书毕自严【会议边饷事峻通行汇册颁布疏】：一、加增榷额，议之者科臣解学龙也……奉圣旨：关课按考成钦此钦遵相应备札南北榷关，除每两加羡五分外，仍量增五分为一钱，照正额通算， 合计八关共增银五万余 ，而务要按期完解到部充饷，不许借口增税致剥商膏，以叢物议，差满之日应同正额一体考覆。」这是给商税要钱。
「崇祯十一年春正月戊寅，工科给事中傅元初 请开福建海禁 ，通市佐饷，命部议，行之。」这是给关税要钱。
「崇祯三年正月二十七日……通查海内生员，大州县五六百名，即小县亦二三百名，计一年所入可得三十万两，足当一省赋役，今自崇祯三年为始，尽扣充饷，亦不后其君者之当然耳。」这是给士绅要钱。
「崇祯三年二月十六日……一、议盐课之应存也，……在两淮……两浙……长芦……山东……福建……广东……河东……陕西……， 以上各运司、提举司共增银一十四万余两 ，……合自崇祯三年起，照旧加征，以济军饷，候事平停止。」这是给盐商要钱。
四、天启从不向农民要钱吗？
答案是否定的。
「天启七年七月二十二廵按广东晏春鸣按粤事竣，题述地方利病……得旨：据奏，粤中搜括抵饷其实摊派杂税、抽扣兵饷、那移赋额，种种累害，及太平厂税额外加派商人，困苦情獘，昭然甚悉， 著即与改归田亩，照地徵输 ，以抵辽饷，俟辽事平日另议。」
五、崇祯朝胡乱加派，天启朝不会吗？
答案是否定的。
天启五年六月二十八御史吴□中疏言：……一、税饷之扰民滋甚，粤自 正饷外 ，有 鸭饷、牛饷、禾虫等饷 ，及各墟场大小贸易经纪等税，皆 豪门积棍钻纳些须于官府以为名 ，而横行搏噬于细民以贾利，旧督臣何士晋慨然为抵免辽之计而奉行，有司辄忘远虑，议复议创，无处不税，无物不徵，遂使地方嚣然，则一切应革杂项亟宜查追帖照，永杜其根。
六、崇祯加征辽饷引发陕北大起义？
答案是否定的。
辽饷问题，万历四十六年九月第一次加派，每亩加征三厘五毫；万历四十七年十二月第二次加征，每亩已加外，再加三厘五毫；万历四十八年三月，以军兴诸费不足，命各省直田地每亩再加派二厘。崇祯三年正月，户部尚书毕自严以辽饷九厘入不敷出为由，议在此之外再增派三厘，北直六府则每亩加派九厘，崇祯让从长计议，「畿南六府既已苦累，加派不必行」。八月，兵部尚书梁廷栋再一次提出加派田亩，崇祯表示「其加派等事，即同户部从详确议以闻」，再议，于是户部给出第三版方案，提议加征三厘，北直加征六厘，崇祯「朕实轸念民艰，未忍催征太甚」，再次否决。十一月，毕自严再次申报第四版方案，崇祯「着遵照谕旨饬行」，同意。
起义问题，几个重要义军头目的起义时间是这样的：天启七年三月，白水王二。崇祯元年，宜川王左挂、延川王自用、汉南王大梁。正月，府谷王嘉胤。六月，洛川不沾泥。七月，安塞高迎祥。崇祯二年，李自成、罗汝才。崇祯三年，张献忠。
崇祯加征辽饷之前陕北就是全境烽烟，崇祯三年加征的时候老一辈革命家王嘉胤高迎祥已经打出陕西、纵横山西了，这锅还轮不着崇祯来背。
七、天启朝最后两年欠饷为何如此严重？钱去哪儿了？
天启七年七月工部奏： 三殿大工 ，开工自天启五年二月二十三日起，至七年八月初二日报竣……所费银计 五百九十五万七千五百一十九两七钱六分八厘四毫一丝六忽一微 。
595万两。有人说万历时期核算的价格是三千多万两，天启省钱了。同学，泰昌元年工部说川湖贵三省自开采以来「耽延至一十五年」，这木料从万历三十三年就开始筹备了，595万两是殿工的施工费。再者而言，天启七年七月户部尚书郭允厚说「盖太仓之岁入仅三百三十万」，太仓一年拢共收入330万两，结果殿工用去了595万两，即使太仓不吃不喝不花一分钱，也得一年零九个半月才能补上这笔钱。
天启五年、六年、七年，这是该大兴土木的时候吗？
PS：天启六、七两年，九边 欠饷430万5775.4两 。
八、天启朝真的就能收上来税，而不会有逋欠吗？
答案是否定的。不仅收不上来，而且比崇祯初年还严重。
户部太仓库旧饷拖欠：天启六年欠四十五万一千六百一十四两，天启七年欠一百七十二万四千三百九十八两
户部新饷田亩拖欠：天启六年欠一十九万八千七百五十一两，天启七年欠五十一万四千八百二两
天启七年三月南京户部左侍郎倪思蕙疏言：……各省直拖欠本色杂粮至八十五万五千三百石有奇，折色银至九十三万四千八百两有奇
天启七年七月太仆寺卿洪瞻祖题：……其南直隶九府四州欠五十万六千有奇。
天启七年二月工科给事中陈维新奏：每年工部四司额派料银……至天启六年止，拖欠共一百一十三万九千七百余两。
天启六年七月承运库掌库事太监齐昇言：……计直隶、江西、湖广、浙江等府共欠绢六十七万三千六百一十七疋二丈四尺
天启六年十一月壬申上览内监奏，以各省直拖欠金花银两至二百余万。
你就说，哪一块他天启朝收全过？
如果天启命长些，明朝会那么快覆灭吗？当然不会了，哪还用等到1644年啊，按这帮人的操性，1634年就没了。
不过对于升斗小民来说，剿饷练饷大概率就免了，好事，好事。
