咳咳，其实没啥可比性，一寸长一寸强， 单耳机而言，小耳塞的素质是不如全尺寸头戴的，但后续投入成本，耳塞有明显优势。
虽然俩Z1R官价都是12999，但用料上头戴MDR-Z1R显然要比耳塞IER-Z1R更值，MDR的那颗直径70mm、镀铝LCP边缘+镁质球顶振膜的单元绝对是当前索尼全系耳机产品线里最好的配置。
而IER的单元配置为 2圈1铁 ，其中那枚镁合金振膜动铁单元相比之前索尼自研的动铁单元，调音成熟度上到新的台阶，两枚动圈单元一枚5mm镀铝LCP微动圈+一枚12mm镁质圆顶镀铝大动圈，分频问题也基本解决，只是设计师本尊桑原英二略显年轻（手动狗头）。嗯，看到这边你应该发现出一些端倪了： IER的单元核心技术都是基于MDR的那枚大动圈，所用的圈铁单元相当于MDR单元的缩小版。
再看参数：
MDR阻抗64欧、灵敏度100dB/mW、频响4-120KHz
IER阻抗40欧、灵敏度103dB/mW、频响3-100KHz
MDR总体比IER更难驱动，但IER也属于很难驱动的类型（低阻低敏）。
搭配方面，MDR相对更吃电压一些、IER更吃电流：
设定峰值响度120dB，MDR压摆需求约为2.53Vrms、IER约为1.43Vrms，电流需求39.5mA、35.7mA，差别不大。
对压摆需求更高的MDR建议上台式系统，更高的储备功率，在大动态音乐（大编制交响）演绎时不容易出现动态削波失真，由此确保峰值响度，还原出强弱反差，即交响的气势感表现更佳。之前本人搭配的LP5Ultra只能说在随身范畴里压摆较高，但无法和台式相比，一般随身听的压摆在1.2Vrms-3Vrms，而台机可以轻松达到8Vrms以上；
对电流需求更高的IER建议搭配控制力高的前端，目前个人用的是专注驱动低阻的乐彼L6（耳机口带30欧负载THD+N 0.0019%、SNR 120dB），确保较低的瞬态互调失真，论动态范围，IER无法和MDR相比，但瞬态反映，IER则更快，动铁和小动圈的驱动效率有天然优势，在解析力和瞬态方面IER丝毫不逊色，所以在小编制器乐上IER是十分合适的，搭配有效控制互调失真的前端，就能减少中高频毛刺感，同时确保小提琴等基音较高的乐器在5KHz以上的超高频段能还原出更好的音色，高倍频泛音列响应完全，从而音色更丰富自然。理论上IER的高频延伸是非常好的，但对前端要求也比较高。
主观听感，基于LP5Ultra单端口：
MDR在低频量感、力度、声场上有明显优势，包围感和气势更好，人声更为浑厚；
IER更通透些、中高频、高频细节更丰富，但整体声音相比头戴单薄纤细不少，人声干瘦，颗粒感和齿音明显，音乐风格适应面小很多。
