自我保护是本能，
在面对问题的时候，人都会倾向于描述对自己有利的事实。
这一点是我一直强调的。
所以我喜欢看病历，而不是看情绪。
从院方提供的病例来看，入院时已经意识到患者有胸部损伤，但却先处理头部的开放性损伤，违背了急救中「救心救脑」的方针。这一点，前后矛盾。
干过外科都知道，体表出血，你就让它出一天，问题也不大。加压包扎一下，去做个全身ct康康有没有胸腹部损伤，要不了一个小时，说不定额头出血自己就止住了。
接下来说入院前急诊这块，也是让我很疑惑的地方，我院每次收到的胸腹联合伤，
急诊科开CT都是从头扫到脚的。
哪里的急诊科医生这么自信，扫个头颅就收住院，这不是给住院部挖坑吗？
医院处理的是有些问题。
说完医院说题主
也是我对本问题最大的疑问：
父亲出车祸身亡，最应该受到责备的，
不应该是肇事司机吗？
不应该是肇事司机吗？
不应该是肇事司机吗？
通篇说医生杀人偿命，是不是搞错方向了？
宁父亲的不幸，也不是医院直接造成的，诊疗上有问题，可以收集材料，申请医疗事故鉴定，然后打官司，而不是发帖子吧？
你的情绪输出，是不是少了点方向？
这也让我想到某院一次纠纷，
某患者刀刺伤，心包破裂。
送进手术室之前，应该就已经死亡了。
家属得知后，开始打砸手术室大门。
好在门厚，砸不开。
但导致该院一上午外科手术陷入瘫痪，
手术室吃饭都靠绳子吊着送下去，这要是发抖音，起码1000w赞。
全院每一个人都很费解
「不是被捅的吗？为什么不先找杀人凶手？」
