按题中的描述:
片刻的欢愉=发生性关系;代价=金钱+时间+情绪价值+压力;
加以修正的话,男性陪伴女性,女性也在陪伴男性,时间因素可以去掉:
片刻的欢愉=发生性关系;代价=金钱+情绪价值+压力;
欢愉和代价其实是对等的,但是对等不代表相同。就像力矩不同的天平一样,两侧相平不一定代表物体的重量相符,只代表力×力矩是对等的。
欢愉和代价就像是在不同力矩的天平两侧一样,左侧写着男人,右侧写着女人。
欢愉×欢愉矩=代价×代价矩有的人用小的代价换取了大的欢愉,那么说明,代价的「力矩」,也就是在对方心里的重要程度相对更高,而欢愉的「力矩」,也就是欢愉在自己心里的重要程度相对更低。
欢愉是自己的事,而代价有没有效,高不高,取决于对方。
好比有的人不觉得性关系有多么重要,欢愉矩就比较低,因而只需要比较小的代价就能在代价矩高的人那里取得对等。
一切是公平的。
雄性动物和雌性动物对「欢愉」和「代价」的定义和其重要程度的定义是有区别的。以雄性而论,其实有一个温柔的怀抱相当重要,雄性生下来就在一个雌性的怀抱里面,死的时候也往往会幻想在另一个雌性的怀抱里面,雄性在雌性面前互相竞争是天性,而想要得到「欢愉」也是天性。
这份短暂的「欢愉」,承担着消解压力,放空大脑,排遣忧愁等诸多必备功能,是居家旅行不可或缺之良药……
因而我说有的雄性,或者——直接限定到人类社会吧——有的男性,要接受自己需要一个女人的事实,男性和女性相结合是符合天道的,是能完善心理和弥补人生缺憾的。
有的男人还要接受自己需要一个「精神上的母亲」这件事,哪怕是叼着女友乳头的时候意识到的也没关系,不是你满足她,而是你需要她。
「爱而不性则罔,性而不爱则殆。」——沃·兹基硕德