1，生物不是都会死，而是都会遇到致死的事件。
地球生物所寄居的地球本身也不是永恒的，更何况上面的生物，所以生物都会面对各种可能导致死亡的危害事件。
2，由1得知，生物想避免死亡，最重要的是避免遇到致死事件。
这有两种可能的策略，一种是增加对环境的抵御能力，让可致死的事件变得不可致死。另一种是增加自身躲避风险的能力，可以主动避让危险。
这是长寿物种常见的两种进化方向。
当然还有第三种策略，就是拼命生，用后代数量对抗死亡的风险，牺牲个体以换取整体种族延续，这就是大部分短寿物种的进化方向。
3，进化是一种策略，或者说是一个数学公式。
进化并不会考虑最优解，只要能达到及格线，就会成为进化的一部分。
所以在2，绝大多数生物都活不到自然寿命，只能以避免致死危险为进化方向的时候，寿命本身反而不重要，也就成了进化上的盲点。
这也就是为什么绝大多数生物都会存在一个自然寿命的原因，因为进化方向没有考虑增加自然寿命。像机器会磨损、石头会风化，生物体本身就带有自然衰老的属性，而进化并未改变这一点。
4，但即使3，依然有大量生物的寿命被大幅延长。
当生命进化到可以触及自然寿命的极限时，进化自然会影响自然寿命。
进化到今天的大型植物和大型动物，以及某些个体适应性特别强的生物，因为本身的特性，天敌少，自然界致死性危险也少，很可能生长到自然衰老甚至自然寿命的终结。
所以能活得长这种特性终于进入进化的考虑范围，成为公式上的参数。
一般而言，同类动物，越大型的自然寿命越长，比如哺乳动物里，狼比老鼠活得长，马比狼活得长，大象比马活得长，蓝鲸比大象活得长。爬行动物中，乌龟、蜥蜴和鳄鱼普遍都是大型物种比小型物种自然寿命长。
这是因为动物的体型对他们是否会被天敌或猎物杀死有决定性因素。
5，虽然4，但人类是特例。
人类的体型并不比狼、羊大多少，甚至不如马和老虎的体型大，但人类的自然寿命远远长于这些，和大象相差无几。这是因为人类在两百万年前已经走上陆地食物链巅峰，几乎没什么天敌。
两百万年的进化不足以让人类永生，却足以把人类的自然寿命拉长（同理发育变慢），这正说明如果确实有益，自然进化并不排斥长寿甚至永生。
6，另外，所谓避免消耗资源更是无从谈起。蝗虫考虑过消耗资源？水葫芦考虑过消耗资源？澳洲野兔考虑过消耗资源？
对于自然界而言，能通过消耗资源壮大自身的都是优势物种，是进化青睐的对象。
生物圈本身就是无数内卷到极致的强大物种形成的动态平衡，任何一个物种突然放到没有天敌的环境，都能变成可怕的入侵物种，毁灭当地环境。
而作为生物圈内卷之王，200万年前就卷上食物链巅峰，之后只能靠自相残杀和大自然伟力（比如冰河时代）来控制数量的人类，当然是进化的宠儿，上帝之子，地球、太阳系、甚至银河系目前已知最成功的作品。
消耗些资源，对地球毫无压力，只会影响到人类个体的生活质量。
7，因为6，内卷终究不是出路，外面开拓新的资源领地才是正道。
人类如果想要走向星辰大海，身体素质就是第一关，如何让人类可以在走出地球温室后依然能有强大的竞争力，如何让人类社会适应长时间的星际飞行，如何让人类有能力适应新的星球环境甚至宇宙环境？
这都是我们需要考虑的问题。
而5，延长寿命，不过是开启这一切的第一把钥匙。
