这个「普通人」是本问题的限制条件还是什么？题主的「普通人」设定包括哪些群体？
共同富裕就是全中国14亿多人的共同富裕，不分什么普通人/特殊人。
这里推荐一篇论文【中国共同富裕水平的差异测度、来源分解及形成机理】（作者：程冲，商文莉，殷颂葵，青海大学财经学院；黄涛，西安交通大学经济与金融学院）。
论文发在知网上的，这里引用部分内容，全文请自行搜索。
共同富裕是社会主义的本质要求，且不止是居民层面的财富积累，更是空间层面的共同发展。共同富裕不是简单的均贫富。
现阶段关于共同富裕的研究大致沿着三条主线展开。
一是共同富裕的内涵诠释。目前学界对共同富裕的理论内涵讨论繁多，但尚未形成统一的认识。大多数学者从增长和分配、效率和公平的辩证关系出发，认为共同富裕的核心内涵由实现「富裕」和确保「共同」两大维度组成，在扎实推进共同富裕的过程中必须把握做大蛋糕和分好蛋糕两条逻辑主线。部分学者认为共同富裕是一个长期推动、循序渐进的历史过程，将共同富裕的内涵划分为全民富裕、全面富裕、渐进富裕等多个维度 。
二是共同富裕的动态评价。由于共同富裕是一个动态发展过程，并且涉及多个维度的均衡发展，因此大多数学者通过构建指标体系来测度共同富裕水平 。虽然学者们构建的指标体系大多具有丰富的理论内涵且符合我国国情，但是在维度的选择或指标的可操作性上仍然存在一定的改进空间。
三是共同富裕的差异及其影响因素。许多学者从东西向的空间尺度对共同富裕的区域差异展开探索，但是在南北经济差距日益扩大的背景下，鲜有研究对共同富裕水平的南北差异进行深入探析。在影响因素方面，现有文献大多从数字经济、城镇化水平 、产业升级等社会经济因素出发考察共同富裕的影响机制，但是鲜有研究对共同富裕水平差异的形成机理进行深入探讨。
论文构建了一套评价体系（上表），具体如下：
第一，生产力。共同富裕并非意味着共同分配固定不变的蛋糕，而是在不断发展生产力的基础上将蛋糕做大。从共同富裕的内涵以及现实演进逻辑来看，共同富裕中的「富裕」主要阐释如何解放生产力的动能问题。
第二，发展机会。需要从人的能力普遍提高和人的发展机会更加公平两个方面来实现共同富裕 。发展机会平等是中国特色社会主义市场经济体制运行的最终目标，只有实现全体人民机会均等这一目标，共同富裕才能真正实现。
第三，收入分配。为了着力解决发展不平衡不充分的问题，实现共同富裕要求在保持经济稳步增长的同时不断缩小收入差距 。
第四，发展保障。除收入维度外，还需要将视角扩大至医疗、教育、社会保障体系等与居民生活密切相关的发展保障领域，推进基本公共服务和社会福利均等化，从而稳步提高共同富裕水平。
第五，人民福祉。加强民生建设、增进人民福祉是推动共同富裕的应有之义，共同富裕目标只有通过实实在在的民生实践才能实现。以人民福祉为镜，可以审视经济体制改革以及政策制定的合理性，确认其是否有利于促进和实现全体人民共同富裕。
论文作者团队在地理层面从「东中西」和「南北」两个视角出发，运用Dagum基尼系数和方差分解方法从空间和结构的双重视角揭示我国共同富裕水平的差异大小及其来源；运用二次指派程序（QAP）实证考察我国共同富裕水平差异的形成机理。这是该论文的精华所在，因为是付费的，鉴于保障作者团队权益，请自行搜索阅读。
该篇论文从共同富裕的内涵出发，构建了涵盖五个维度的共同富裕评价指标体系，在采用熵值法测度了 2001—2020 年我国 31 个省份共同富裕水平的基础上，借助 Da-gum基尼系数和方差分解剖析共同富裕水平的空间差异来源和结构差异来源，并运用二次指派程序（QAP）实证考察差异的形成机理。得到如下结论：
（1）我国共同富裕水平虽然总体偏低，但呈现稳定上升的趋势，整体呈现「东部—中部—西部」阶梯式降低以及「北高、南低」的空间格局。（2）共同富裕水平的空间差异呈现波动缩小趋势，区域间差异是东西向空间差异的主要来源，区域内差异是南北向空间差异的主要来源。
（3）从结构差异来看，生产力差异和人民福祉差异是我国共同富裕水平差异的主要结构来源。
（4）全样本QAP回归结果表明，生产力、人民福祉、发展保障、发展机会、收入分配对总体共同富裕水平的差异均产生正向影响但影响依次减弱；分地区 QAP 回归结果表明，尽管各地区驱动因子的排序略有不同，但生产力差异的回归系数始终较大。
在解构机理过程中：
生产力差异、发展机会差异、收入分配差异、发展保障差异和人民福祉差异的标准化系数均为正值，且均通过了1%的显著性检验，说明五大维度差异的存在均会导致共同富裕水平差异的形成， 任一维度差异的扩大均会促使全国共同富裕水平差异扩大。值得注意的是，生产力差异对共同富裕水平差异的驱动作用最强，是其差异扩大的决定性力量。由于不同地区的历史底蕴、资源禀赋、产业结构等发展要素不尽相同，致使不同地区的生产力水平不可避免地会出现差异，较大的生产力差异会加剧共同富裕的空间失衡。
因此，在推动共同富裕伟大事业的进程中，必须把完善生产力协同发展布局视作第一要务，着力破解生产要素流动性障碍等重大难题，促使各地区生产力水平协同提升。
应一句老话就是——发展才是硬道理。
实现共同富裕，公平是一种制度约束，资本是工具之一，但不是说仅靠这两项就能解决问题的。之所以推荐这篇论文，是要介绍一套相对完善的评价体系，看看想达到目的至少需要处理哪些问题。
人们要求的共同富裕，其实很多时候只是想过得更舒服一些，品质高一些，阶级差小一些。这都没问题，都是人们的朴素要求。但要换个视角看，站在管理层的角度看，实现这个目标绝不是一朝一夕能完成的。
而且，实现这个目标需要所有人都努力，有耐心，有毅力。如果想靠躺平摆烂耗到经济复苏，那对那些仍然艰苦奋斗的人就太不公平了，当然也不会有这样的好事。
躺平者，最后一定是永远躺平了，翻不了身。
