当前位置: 华文星空 > 汽车

李稻葵建议尽快取消摩托车限制,以释放这一巨大的消费市场潜力,如何看待此事?

2024-05-17汽车

什么是舆论战?我搞不懂了,摩托车是鬼火少年标配,抖音上每一个摩托车视频下面都是做标记的,看这个人什么时候摔死。

一个在全社会已经达成如此共识的东西,竟然在这问题下面,清一色的好评,你就知道什么叫做舆论战了。

为什么推摩托车?因为巧了,搞舆论战的那个「地区」和某个国家,很流行摩托车,巧了!

再提一个东西,下面这段话是说给「小粉红」听的,如果不是就省略。

现在马上就要开始一个繁荣周期,上面会投资,投资什么?看情况。

所以,各方势力都会选择在这个时候跳出来,博眼球,表示发展他这个最好,各势力明里暗里一定会出来争取的。

那我们,我们应该支持哪一个行业?

非常简单,看谁的国产化程度高,谁能把利润留在国内,谁在国际上的竞争力最强。

还有公司利润分配着非常重要。

利润是分红给员工,还是用来搞研发,还是扩大生产力,还是留给个人和外国的投资者。

你如果是一个要留在国内发展,希望吃国家发展红利的,就按照我这个思路来。

我直接说了吧,你去看现在哪家的摩托车卖得好,着急卖,那这个人就是收了这家的钱,就这么简单,没有任何其他理由,其他都是瞎扯淡。

摩托车这种肉包铁的东西,只适合在完全买不起车的国家当做过度,或者某些财阀当道的国家,正好这个当道的财阀是干摩托车的,那他也会卖很多摩托车,不安全,财阀能赚钱就行了,管你啊?

再花钱让下作的导演拍几个摩托车很帅的电影,带动一波潮流让年轻人去送死送钱。

就这么点事,破开来讲就行了。

只要人均GDP两万美元以上,贫富差距不是特别大的国家,如果摩托车大行其道,证明这个国家的管理层没把底层人的当人是当做畜牲。

为什么要限定GDP?如果问出这问题,证明认知存在问题。

经济基础决定上层建筑,国家穷有些事情是没办法的。

最简单的例子,富人家的狗一天吃的东西可能比穷人家一家三口一个月的伙食费还贵,难道穷人对自己家人都不如狗吗?

所以,相同经济水平才能比较其他,这是一个非常简单的逻辑。

但是如果两万美元以上了,还在这搞摩托车,呵呵。