第一、24萬是否合理？根據新聞來看，構成十級傷殘，賠償一般根據當地年收入來計算，所以才有零有整的，上海閔行區，24萬算是合理的。
第二、誰賠？很顯然是貓造成的事故，但是貓不是人，也沒有賠償能力，那麽誰讓貓出現在這裏的？有兩個主體了，第一是長期投餵者，長期投餵會造成流浪貓的聚集，第二個是羽球館，他們有義務提供安全的運動場所。
第一、24萬是否合理？根據新聞來看，構成十級傷殘，賠償一般根據當地年收入來計算，所以才有零有整的，上海閔行區，24萬算是合理的。
第二、誰賠？很顯然是貓造成的事故，但是貓不是人，也沒有賠償能力，那麽誰讓貓出現在這裏的？有兩個主體了，第一是長期投餵者，長期投餵會造成流浪貓的聚集，第二個是羽球館，他們有義務提供安全的運動場所。
Copyright © 2025 www.atoomu.net NO.1 華文星空
商務合作：xingwausa#gmail.com（傳送郵件請將#換成@）
