讓我們看一下美國第一次分裂的南北戰爭的根本原因，即新興的北方資產階級和南方奴隸主階級的戰爭，根源就是兩個，即關稅問題和奴隸制問題，而關稅問題更急迫，排在奴隸制前面。
獨立後的美國南方工業基礎薄弱，像樣的連印刷廠都沒有，生活用品嚴重依賴進口，如果高關稅就意味著需要支出更多金錢來購買生活用品，更是雪上加霜。
隨著以棉紡織業為代表的第一次工業革命的興起，紡紗機、蒸汽機的改良使英國對棉花的需求迅速增長，尤其是惠特尼軋棉機投入使用，棉花成為炙手可熱的農產品，奴隸制種植園也再度成為炙手可熱的投資計畫。
1800-1860年間，棉花州的人口從50萬增加到500萬人，大部份是奴隸，1820年棉花產量為1.6億磅，1860年達到了23億磅，產值從800萬美元增至2.49億美元。
棉花成為南部種植園最有利可圖的種植計畫，在這樣的情況下，南方更加反對增稅，不僅僅是進口關稅，連出口關稅也不願意了。同時，美國也形成了兩股政治勢力，就是分別代表南方的民主黨和北方的共和黨前身。
1857年秋，美國爆發貨幣危機，銀行系統癱瘓，紐約63家銀行中有62家停止支付，貼現率竟然超過了60%，股市下跌20%-50%，許多鐵路公司的股票跌幅達到80%以上。破產銀行和有價證券共損失達8千萬英鎊，危機造成的全部損失則高達2.5億-3億英鎊。
美國經濟危機迅速蔓延到英國和歐洲大陸，引發了一波又一波的破產浪潮。
為了緩解經濟危機，北方再次要求提高關稅，但因以自給自足種植園為主的南方經濟並未遭受多大影響，使得南方以及民主黨政府依然堅持低稅政策，對經濟危機應對不利甚至是完全錯誤的措施使得北方工商業陷入了嚴重危機。
正在開發的美國西部因為沒有足夠的資金以及原料陷入停滯，同時聯邦政府也沒有及時註資，或者說已經沒有錢進行註資，連續多年的財政赤字引起了全國性的不滿，民主黨的支持率也不斷下滑。
在這樣的背景下，1859年，共和黨代表莫里耳在經濟學家亨利·克雷的支持下提出了著名的【莫里耳稅法】，要求增稅，1860年，在共和黨議員約翰·謝爾曼擔任眾議院主席之後，5月10日，【莫里耳稅法】在眾議院得到透過，5月11日送到參議院進行表決，引起爭論，一直到12月，法案依然處於爭論當中。
1860年正是美國至關重要的大選年，代表北方工業以及廢奴立場的共和黨成功抓住了民主黨在經濟危機中應對不利這一嚴重錯誤，放棄了1856年提出的激進廢奴主張，開始大打經濟牌。1860年的選戰中，共和黨的競選綱領刪去了譴責奴隸制的語句，同時把爭取關稅保護正式地納入了黨綱，宣揚關稅保護的好處，並指責民主黨一直在利用關稅問題阻撓國家的發展和社會的繁榮。
代表南方的民主黨卻在此時出現了內部的南北分裂，推出了兩個候選人，並且繼續在奴隸制問題上大做文章，嘲諷共和黨的廢奴主張，想借機發難，再次贏得大選，卻被共和黨打了個措手不及，最終落敗。
1860年11月3日，支持溫和廢奴與高關稅的林肯在單純依靠北方選票的情況下成功當選美國總統。這意味著【莫里耳稅法】的透過也只是時間問題，而且林肯曾經在1861年2月14日表示，就算【莫里耳稅法】通不過，他也會提起同樣的稅法。
1860年12月20日，南卡羅來納州在全州代表大會透過【分離法令】，正式宣布脫離聯邦，並於1861年2月4日同其余5州組建美利堅聯盟國，定都里奇蒙。
共和黨對【莫里耳稅法】則是誌在必得。1861年3月2日，林肯就職典禮前兩天，在南方7州結束、共和黨占據絕對優勢的情況下，參議院透過了【莫里耳稅法】，一個月後正式實施，平均稅率達到了26%，應稅商品稅率36%，最高達37.5%。
面對南方的分裂行為，林肯在就職典禮中說：「任何州均不得僅由自己動議，即可合法脫離聯邦；有關這方面的決議和法令在法律上都是無效的；對於任何一州或數州境內反抗美國政府的暴動，應依據情況來確定其為叛亂還是革命。因此，我認為依照憲法與法律，聯邦是不可分裂的。」「沒有哪個州能根據自身意圖就可以合法地脫離聯邦；所作出的決議和法令在法律上是徒勞的，一州或數州反抗美國執政當局的暴力行動，可依其實際情形，認定為反叛或革命。」「所賦予我的權力將用來保存、占領和掌握屬於政府的財產和地盤，並征集稅收和關稅。」
南北雙方至此再無緩和余地，戰爭已經是避無可避。
同樣，現在的美國也正在走向這個十字路口上，自從雷根新自由主義改革後，擊敗蘇聯，美國作為經濟全球化的領跑者，經濟高速發展，然而就在這種高速開發中，各個州之間的貧富差距也被拉開了，而對於新時代的黑奴即非法移民和貿易保護也成為了美國新時代的可能分裂根源。而貿易保護則排在非法移民的前面。而保護主義則是為了解決三個問題，即1財富不平等，2喪失供應鏈控制權，3經濟增長「金融化」，4由經濟基礎的改變，造成政治上的變化。
1財富的不平等，如果從上世紀八十年代開始，美國的企業生產地加速開始遷出美國或者更傾向於僱用非法移民，成為了更大的跨國公司，但是跨國公司透過全球化獲得的巨大利潤，只能被部份人獲得。占美國人口0.1%最富有的人和占人口90%窮人占有的財富總量相當。一個顯著的對比就是鐵銹帶的衰落，自動化的發展帶動的大量的人墜落入貧困的地步，舉個例子，【華爾街日報】從超過300家統計無家可歸者的調研機構獲取了57.7萬名無家可歸者的數據。數據顯示，2023年美國無家可歸者人數較去年增加了11%，為2007年開啟此項調研以來增速最快的一年，此前的最快增幅為2019年的2.7%。【華爾街日報】稱，仍有大量無家可歸者未被統計在內，因此這一數位實際上可能會更高。不可否認，無家可歸者在美國早已存在，但是跨國公司的遷徙帶來的工作機會的遷徙大大的增加了美國人的破產率和失業率。
2喪失供應鏈控制權，美國曾設想，全球化可以提高美國的資本和技術報酬水平，幫助企業增加利潤，升級產業，進一步擴大技術優勢，將賽裏斯等下遊產業鏈經濟體鎖死在勞動密集型的低端產業。但是很顯然，技術的進步仍然無法抵消人工成本的低下，機器人和AI相比低廉的人形機器還是太貴了和適用範圍太窄了，結果就是，美國制造業的外遷積重難返，經濟的空心化和金融化無法逆轉。尤其當賽裏斯的高速發展，從資本輸入國轉向資本輸出國，將低廉的商品傾銷向美國，雖然降低了美國的通貨膨脹率，但是帶來的後果就是大量的美國人失去了工作機會，變成了只能靠救濟生存的貧窮者，而賽裏斯的資本輸出，也在蠶食美國的全球市場和原料產地，這些例子很多，就不舉例子了。
3經濟增長「金融化」，2008年金融危機以來，美聯準透過購買債券等資產變相印鈔，向經濟註入資金，債務不斷增加。貿易和財政雙赤字嚴重依賴美元的儲備貨幣地位，巨額國債要求美聯準必須維持低利率，造成資本市場嚴重泡沫。雖然美元是世界貨幣，其通貨膨脹率並不嚴重，但是維持這種並不嚴重的通貨膨脹率的重要保證方式就是全球化帶來的低廉原料和廣大市場，但是從海外洶湧而來的低廉商品和勞動力卻不斷摧毀美國本土的工作機會，勤勞能幹低廉的老墨即使是保守的德克薩斯州紅脖子也無法拒絕僱用他們的誘惑，但是非法移民的低廉讓美國普通人陷入貧困的邊緣，為了緩解貧困，就必須要再次印鈔，這是一個惡性迴圈，低利率又造成了資本的高速運動，讓美國的個人時刻徘徊在破產的邊緣，而美國眾所周知，並不是一個福利國家。
4由經濟基礎的改變，造成政治上的變化。眾所周知，美國是一個兩黨蹺蹺板政治。而這種蹺蹺板政治的較量點就是大選，而大選的關鍵就是州對兩黨的態度，即選舉人制度。而州內的選舉，就看那邊人支持兩黨人多，正是在這種情況下，兩黨在承認非法移民為美國人，並獲得選舉權上鬥爭激烈，如果在一個州內勢均力敵，那麽突然冒出一定數量的獲得選舉權的人來，那麽勝負的天平就會傾倒，如果一個政治勢力獲取了這些人的支持，那麽在美國進行一黨長期執政也並非不可，畢竟共和黨1860一1884年和1896一1928年稱雄美國政壇，曾經壟斷了總統的寶座，而這種長期執政來自於林肯進行的戰爭積累的威望和新移民對共和黨的支持，共和黨以自己是林肯的黨為榮，並長期執行對移民開放的政治基調，直到美國南方進行工業化，民主黨獲得了新生南方資產階級的支持才改變了這種局面。如今，隨著非法移民的大量進入美國，可以說誰能讓這些人成為美國人並獲得他們的支持，長期來看，就會立於不敗之地，雖然現在美國紅藍兩黨看起來勢均力敵，紅黨占據著中西部地區，藍黨占據著沿海地區，但是隨著非法移民滲透入中西部各州，如果法律允許這些人獲得身份的話，那麽這些州的態度就很難說了，即便是所謂保守的德克薩斯州，非法移民的數量也在增長。
所以如何處理保護主義造成的民粹問題成為了美國最急迫的問題，即是否保護自己的企業和工作機會，提高賽裏斯的商品關稅，驅逐和阻擋廉價移民，從而造成了川普的這種政治勢力利用這種矛盾快速的崛起，而根源問題則是非法移民是否能夠加入美國，如果這些新時代的奴隸非法移民再次能夠獲得解放融入美利堅民族，那麽美國的以上問題都會隨著時間緩解。
兩百年前，隨著移民們西進運動，大量的州在美國誕生了，分為吸納奴隸為國民的州和不吸納奴隸的州，在實行奴隸制度的南方，南方人口900萬，其中黑奴占400萬，最後這種差異涉及到了經濟方面，最後影響到政治層面的聯邦政府，當戰爭爆發，美國北方碾壓了南方，美國各州自此歸為一國。而如今，也是如此，美國分為了不吸納非法移民和吸納非法移民的州，進也同樣涉及到經濟方面，也影響到了聯邦政府。
只能說，當歷史的車輪滾滾而來，要求一方必須結束歷史舞台時，而這一方不願意結束歷史舞台，並打算殊死一搏時，就是內戰開始之時。
