足球之所以能夠成為世界第一運動,其普適性是最主要的。
什麽與社群的聯系、世俗意義的宗教、與左翼和民族主義之間的關系,都是基於普適性這個基礎之上的。
中國人再不怎麽適合踢球,在身體素質層面上,90年代時候不會差過日本隊;現在也不會差過沒有歸化的東南亞足球,但是哪怕拋開成績,國足在本屆亞洲杯上所呈現的技戰術內容也是乏善可陳,幾個很重要的數據指標:
這些數據都和國足最終排名第18高度重合。
也就是說,或許裁判和總教練的戰術修正之下,國足可能進入到淘汰賽階段,但也很可能在淘汰賽第一輪就被淘汰。
總教練揚科維奇在戰術的設計和具體運用上當然有其保守、無厘頭和有待商榷的地方,但這也與國家隊成員平均年齡第二老和年輕球員無人可用有關。
目前活躍在中國足壇的球員,大多數都是在00-10年這一時間段參與到足球這項運動當中的。
對應當時的足壇:
再對應當時中國的大背景:
還有一點也很關鍵:
紅山口會議之後足校的裁撤。
範誌毅的足球聖經大家都知道,「臉都不要了」之後,很少會有人註意到另外一段話:
足球人才萎縮、怎麽萎縮的啦?選我們這批人,5000多個人選一個隊伍,選20個人能選不出來嗎?你現在去看看選一個隊, 93/94屆全運會,上海就120個人選 。這麽大一個大都市,120個人選一個隊伍。你把少體校全取消了,足球我已經說了,寶塔最底層的沒有了,你會有人才嗎?緊接著,還有謝暉的采訪:
泰國的青少年在這十年來突飛猛進, 我們以前的十年是荒廢的十年,是足球的荒漠 。現在我們97/98這個年齡段,如果我要選國少級別的運動員,也就幾百個人。 在泰國、東南亞,現在這個數已經遠遠超過我們 。當然日本、南韓就更不用說了。一個是蓬勃向上的時代大背景,
一個是肉眼可見江河日下的腐臭小圈子,
只要是能讀書的家長,絕大部份人都不會選擇去主動擁抱惡臭。
到現在,
經濟穩定向好發展,一些時代的機遇不再,如果體育端願意擁抱時代,放棄官僚思維和緊抓著錢袋子不放的手,重新從頭開始,拆掉現在這堆豆腐渣,開始重視足球的基礎建設,好好培養教練、培養正確的體育觀和勝負觀、引導更多孩子用腳接觸足球、以擴大職業崗位和經濟效益而非薅羊毛和一切國家隊為先的方式構建職業聯賽,
過個10-20年,中國足球未必像現在這樣踢個東南亞都沒有優勢。
只是,
有些人等得起嗎?