又一次被逆轉，連續三場出現定位球丟球，又一次臨場調整堪稱敗筆。當國內的輿論對於伊凡又來了一波口誅筆伐，伊凡科維奇卻在賽後還自我感覺良好，並強調打印尼才是戰鬥的開始，球隊的目標依舊是小組前四名，把進軍世界杯的希望延續下去。
可以說要論嘴硬，就連習慣性上演釋出會逆轉的滕哈赫，都得叫伊凡一聲大哥！我們也可以預見，如果主場輸給印尼，伊凡屆時很可能定會強調印尼如何如何強大，印尼有多少歸化； 他的賽後釋出會永遠都能找到各種理由，永遠不會公開承擔責任。
當然誰也不會否認，中國隊就是這個小組，甚至是18強賽最差的球隊！但是從比賽過程來看，其實面對沙烏地和澳洲，如果中國隊組織好了，完全具備一戰之力。特別是主場打沙烏地的比賽，是無論如何都不應該輸的！
但有一戰之力，不該輸的比賽，國足都輸掉了。
而輸掉的過程，也出現了異曲同工的定位球失分，伊凡科維奇的臨場調整也是異常的糟糕。
但其實定位球攻防是最容易速成的，而伊凡團隊已經帶國足超過半年，進行了4期集訓；但3場比賽4個定位球丟球的方式，幾乎是如出一轍。這已經不是訓練出了問題， 這是壓根就沒有針對此前暴露的問題進行精心演練，這根本就不是一個要解決問題的態度。
當一個球隊場場犯同樣的錯誤，每場幾乎都是同樣的「死法」，這就說明雖然伊凡嘴上說著要帶隊打進小組前四，但他的身體已經非常誠實的躺平了，他在等著違約金呢。
那為何足協不拿下一個引發怨聲載道，已經躺平的總教練呢？
其實打完沙烏地之後，足協或者說是宋凱這個層面已經下了換帥的決心。至少在足協內部，對安東尼奧帶隊打10月兩場比賽的預案，已經進行過深入探討。
但是足協想換，可是決策權不在足協，足協上報的安東尼奧臨時帶隊的方案，最終被否了。
那為何會被否呢？被曝光的原因是，因為國足過去這些年頻繁換帥，並沒有收到好的結果，上級部門希望國足帥位可以穩定一點，不要每次都把失利歸咎於教練。
但實際上，不換帥的背後，是上級部門有人在保伊凡。 保伊凡的背後，牽扯到了非常多的因素。
在有關國家隊管理權的問題上，過去這些年，足協和上級部門一直存在著激烈的爭奪。這種角力在陳戌源這屆足協任期裏，到達了頂點。
之所以足協和上級部門要爭奪國家隊管理權，一方面是因為，大家都知道國家隊的表現備受關註，當權者自然希望在國家隊幹出一番建樹給上面看。
那為何現在這支國家隊菜成這樣了，大家還在爭奪國家隊管理權呢？ 這裏面牽扯到了利益。
過去足協還叫足管中心的時候，足協官員都是體制內幹部，足協的開銷有撥款，足協不管一年掙多少錢，自然也是該上交多少就上交多少。但是在脫鉤之後，雖然足協沒有完全脫離上級部門的控制；但性質的轉變決定了，足協不再是體制內單位，沒有財政撥款了，沒有編制了，掙的錢也不需要上交了。
而足協手中，兩個最大的IP就是中超和中國之隊。但中超的權益大部份畢竟屬於俱樂部，中國之隊的權益則完全歸足協所有。而中國之隊的權益裏，權重最高的「拳頭產品」就是國足。
包括NIKE、平安、蒙牛等贊助在內，足協每年透過國足能輕輕松松入賬好幾個億。
那麽站在上級部門的角度， 如果他們把國足拿走了，國足的這些商業合約是不是也就帶走了？ 只不過有時候話不能說的太明，有些官員私下裏只能說出諸如「為何就足協和籃協搞特殊化」！
而伴隨著宮魯鳴取代姚明接管國家隊，中國男籃已經開始恢復傳統意義的三從一大，這是一個籃協的許可權以及中國男籃的管理權，開始被上級部門收緊，重新向傳統體制靠近的訊號。這一改變，自然也跟中國男籃去年在世界杯和亞運會的連續兵敗有很大關系。
那麽在奧運會取得佳績之後，如果男足再被打崩，引發了眾怒，那上級部門是否就能順理成章的把國足管理權拿走呢？
這種賽局的存在，你覺得是不是所有人都希望國足贏呢？會不會有人一直在等待一個契機呢？
而這個契機，或許就是打印尼的比賽。
如果打完印尼出現4連敗，那基本上就可以宣告著國足原本就微弱的2026希望破滅了。屆時不光國足的管理權要面臨著易主，很多老將也可以告別國家隊了，國足就可以直接推倒重來了。
