很多新球迷和飯圈球迷對柯瑞當年的合約不太理解，只是因為了解太少了，然後又加上部份不負責任媒體和飯圈球迷的以訛傳訛，實際上柯瑞當時簽4年4400萬的合約，不高也不低，就是正常水平。
柯瑞合約對比
現在NBA簽合約不是想簽多少就是多少，而是要根據勞資協定簽訂。
一般新秀球員續約的頂薪合約，是薪資上限的 25% ，柯瑞新秀合約後應該是從2013-14賽季開始新合約，那個賽季薪資上限是5867萬美元。
所以能簽多大合約，首先看當時薪資上限，其次看球員當時表現。
柯瑞的合約是2012年提前續約的，那個賽季柯瑞因為嚴重傷病只出戰了26場，可以說勇士續約是冒著巨大風險的。
那個賽季他每場平均14.7分，3.5籃板，5.3助攻。而勇士同屆的新秀裏，表現比柯瑞強的人並不少。
我們先對比一下當年新秀主要球員2011-12賽季的數據情況。
上述球員2011-12賽季登場數除了柯瑞外，全部超過60場（11-12賽季縮水，一共66場）。
柯瑞的數據在所有球員中完全不占優勢，而且有著嚴重的傷病風險，勇士隊依然和柯瑞簽了4年較長的合約。
合約額明顯高於柯瑞的其實就兩個人，葛里芬因為新秀時期就連續2年入選最佳陣容/全明星先發（葛里芬同時滿足了羅斯條款的2個條款任意一個都能觸發羅斯條款），所以因為羅斯條款拿到了薪資上限 30% 的合約。
火箭從雷霆手裏得到哈登後作為基石培養，給出的也是頂薪合約，所以第一年就有1370萬。
其他人裏伊凡斯拿過最佳新秀，勞森合約短，此外再沒有高於柯瑞的合約。
如果你是柯瑞，作為一個賽季只能登場26場，未來存在巨大的不確定性，球隊拿出了一份高於同屆優秀新秀球員的長約，你會簽嘛？
我認為換做任何人都會簽。
勇士的合約風險
當時勇士不僅柯瑞的合約不算童工合約，其實別的球員合約也有著巨大的風險。
湯普森和格林的合約在當時來看都是頂薪，實際上他們兩個人的表現在合約簽訂時還不足以支撐起他們的合約，勇士只是堵了一把未來。
2014年夏天，勇士提前續約湯普森，用了4年7000萬。
而同年騎士續約厄文，好像也是4年7000萬。
厄文20.8分，3.6籃板，6.1助攻，而湯普森是18.4分，3.1籃板，2.2助攻。
數據差不多的布蘭登奈特每場平均可以拿到17.9分，3.5籃板，4.9助攻，但是續約起薪只有1200萬。
肯巴沃克，每場平均17.7分，4.2籃板，6.1助攻，也是只有4年4800萬的合約。
萊納德作為馬刺重要球員，13-14賽季已經拿過FMVP了，也不過是和湯普森合約差不多，而且馬刺好像只給了3年。
追夢格林更不必說了，因為格林是2輪秀，所以比首輪早續約一年，能和他比較的是米道頓。
米道頓當時的合約好像是5年7000萬，而格林的合約是5年8200萬，因為勇士15年拿了總冠軍，所以續約的時候，格林因為表現出色拿了在當時來說非常好的頂薪合約。
杜蘭特沒降薪
另一個當時的傳聞是杜蘭特降薪加盟勇士，完全是無稽之談。
杜蘭特在雷霆薪水2016萬，到了勇士則有2654萬，漲了600多萬，怎麽是降薪？
杜蘭特當時簽的是2年5430萬，因為16-17賽季薪資上限大概是9000萬出頭，所以按照杜蘭特9年的工齡，簽的是30%頂薪合約。
相反降薪加盟的是詹姆士，他在騎士時的薪水是比熱火起薪要高的，按照規則他至少是可以選擇比上一年增加5%來獲得起薪，但是他就願意降薪。
希望大家正確看待客觀事實，不要以訛傳訛。
