這個問題問得……我只能理解為你沒有了解過18年雅加逹亞運會英雄聯盟計畫表演賽的相關資訊了。不要真以為說那是「表演賽」就真的只是給你們表演的呀，事實上，它應該叫一個「測試賽」，或者說「預演賽」。
表演什麽，測試什麽，預演什麽，當然是如果這個新計畫要入亞，有沒有哪些規則上的問題啊，有沒有違反公平性原則啊等等的。
怎麽確保拳頭不會惡意改版成對某個國家打法有利的版本？很簡單啊，版本都是提前時間封存好的。18年的時候就是這樣，用的是8.15版本，正式服這時好像都8.17了。有沒有思考過，版本的更新叠代是什麽？就是對上一個版本的「版本答案」進行一定的修正，以及投入一些新的內容，改變生態，相當於丟擲新版本的「版本問題」。
兩個大版本的更新，基本上可以理解成：版本答案已經是公開狀態了。剩下的，只是大家不一樣的解題思路。而亞運會這種規格的對抗（指國家層面），意味著你派出的選手不應該存在短板。你去看一下18年決賽兩邊的陣容就知道了，或許你能找出某個位置的另外一個選項，但你絕對沒有足夠的理由去替換掉他們的某一位。
什麽意思呢？這意思是這種規格的對抗，它所能投放的成本比目前的職業聯賽還要高。在職業聯賽裏，你RNG想買一個芙蘭朵都買不到，而亞運會裏，如果有這樣的需要，芙蘭朵是隨叫隨到的。田野是新EDG的建隊核心，就是可以要你來當輔助打對線；阿布是EDG已經升級的原教練，就是可以「返下來」當教練。
同樣的，LCK那邊，是更加的豪華。中下野輔都是無可挑剔的，唯一的上路差點排面，從戰術安排上說，也是完全可以勝任的優選。所以，從硬體上說，版本有利的說法是不存在的，因為你的硬體就不該存在短板。如果你就是整體實力不如，湊不出這麽一隊有足夠實力的，那你憑什麽得冠軍啊？現在又不是職業聯賽，資本有最大議價權。
規則需要的是相對公平，不是絕對公平。絕對公平，只會導致絕對平均，無法透過競技突破極限。相對公平才是競技領域該有的公平，它確保冠軍的名副其實，並且可以突破極限。
其實你回去看一下18年的比賽就知道了，版本影響因素真的很小。南韓隊的戰略安排，押寶中單的選擇，已經完全發揮出效果了。如果不是烏茲天克尺弟，加上狀態確實神勇，鹿死誰手還真不好說。四場比賽，烏茲三場MVP，飛科一場MVP，那場比賽就是這兩個傳奇的秀場。烏茲狀態更好，所以贏了，僅此而已。
