米蘭和尤文的大戰，印象裏幾乎都是穩妥為先，陣容最完整、強力，規格也最高，最需要決勝的03歐冠決賽，反而是最沈悶的一場。今天的這場也不例外，更何況尤文的陣容並不完整，而米蘭又有較為明顯的防守缺陷環節。
弗拉霍維奇受傷，我們大可以質疑他的貢獻水平，但也要承認他在當下陣容中的不可替代性，一旦缺陣就直接無鋒陣，甚至失去了最基本的突前體格（暫不談踢法）。這就導致了莫塔的保守化。在常規的進攻前場組合裏，他只能用庫普麥納斯去打名義上的突前，靠自己的回撤去換三個二排攻擊手，前插進其帶出後衛線的身後空間。
而在米蘭這邊，豐塞卡掏出了打皇馬的套路，用穆薩打名義的右邊鋒，很可能是考慮到了伊爾迪茲會打爆賀雅爾，將伊爾迪茲+坎比亞索的前後組合當成了維尼修斯來對待。這也確實是尤文本場陣容中技術、速度最好的強進攻側，恰好對上了容易暴雷的賀雅爾。
因此，米蘭的進攻開發就很大程度上依賴於萊奧的發揮。但是，上半場的萊奧一旦過早拿球，就會被尤文的後場貼上，而以莫塔主抓體型建隊的思路下，萊奧在這一側除了對到孔塞桑之外，都不占大的優勢，回撤拿球基本只能在孔塞桑的面前轉身，其他的對位也有優勢，能拿住，但推進不了，只能橫向或者往回走，然後傳出去，傳球品質還不高。作為上半場即開始的調整，米蘭就從右路開始打，用穆薩+弗法納+莫拉塔來撞出一點破防效果，再對側轉移給萊奧去利用空間，或者給萊茵德斯的前插，或萊茵德斯給無球前插的萊奧送直塞。
米蘭進攻的問題是品質不行。在萊奧之外，米蘭第二關鍵的進攻者萊茵德斯，在莫拉塔等人無法創造足夠空間的情況下，威脅路線被有意識地遮掉、卡住，自己又無法靠技術動作至少晃掉防守人的重心，自行開辟出做球與推進的環境，那米蘭就只能死打萊奧了。
尤文也考慮到了萊奧的沖擊力，自己同樣比較保守，沒有把後場的大個球員像慣常一樣地往前輪轉、壓上，而是更多地保護坎比亞索與伊爾迪茲，再加上庫普麥納斯突前的「實際群二線攻擊手」，以及米蘭同樣強調力量與防守的中場組合，雙方就徹底進入了僵持局。雙方的體型都不錯，大於技術而又偏保守，這種程度的互相攻也就破不了陣，一邊靠萊奧，一邊則靠伊爾迪茲打賀雅爾。
這場的僵持局面，也體現了莫塔模式的特點。他擺小個進攻手少，所以才更加要求後場技術中衛和防線壓上，群體輪轉，堆人，堆後場人，來最大化路線，靠輪轉和後場技術支援的整體戰術來中和小個進攻手不夠的問題。即使在今天偏保守、缺少關鍵人的比賽中，它同樣有優點，讓米蘭的中前場陷入了體型泥沼之中，但也導致自己進攻無法最大化人數，由此破局艱難。這或許就是莫塔模式的核心所在，在任何情景下都能托底，突破上限卻需要某個絕對強點或組合。
變數當然也是存在的。尤文要等伊爾迪茲和坎比亞索這一側的集合發力，利用這側的速度優勢，打米蘭肌肉群的反擊。上半場的踢法就是節能減排，讓伊爾迪茲和坎比亞索不至於往返過度。這也契合了米蘭在下半場的發力節奏，普利西奇幾乎是必上的，思路核心是半場拉滿攻防，確保其體力足以支撐過量用法，而賀雅爾也會配合發力，更多地前插進禁區，爭頂傳中或頂開後衛，為普利西奇的內切制造空間。這是豐塞卡必然的節奏拿捏，由此也容易被抓到反擊。
在下半場，米蘭換上普利西奇的前後，賀雅爾開始插入禁區，不多時就被尤文的小個打出了一對一的黃牌，比賽確實有點進入了豐塞卡打聯賽的「反擊---對側轉移---賀雅爾身後GG」的劇本。但是，豐塞卡同樣沒有真的激進過度。即使到了下半場，結合普利西奇，他對特奧的使用依然是有點保守過度的。如果莫拉塔帶隊的中前場組合沒法給萊奧頂出至少一對一打孔塞桑的環境，那麽特奧再上來，或授權以改變一下局面，但特奧今天的大振幅前插始終比較少。這樣一來，0比0和平到底也就不可避免了。
作為一場只想消遣看看的比賽而言，比起這邊的米蘭尤文，另一邊的殘血曼城打集群反擊為先的熱刺，沒有了羅德裏，進攻中缺少了控制節奏後的分球與停球，以及防守時對需要填空位置的精準判斷，加上三掃蕩後衛嚴重衰退的後場，比賽肯定會「簡單」得多，但無疑也會「好看」得多了。
