能問出這個問題，說明提問的人是懂網球的。網球區好久沒有碰到有品質的提問了……
我的回答是：並不能完全應對。某些狀況下可能有好處，但是這種握拍會失去單眼的靈活變化性，對於費德勒的打法而言得不償失。
我就是左手持拍，正手上旋打法，曾經有一個右手持拍打單眼的球友。有那麽一兩年的時間他基本每個月要打兩三次比賽，每次打比賽前都會約我陪他練習，所有費用他出，場地費球費之外還管飯管水，就差給陪練費了，要求只有一個：拉上旋多打他反手。
他的單眼是偏東方式的握拍，在業余球員裏他的單眼算很好的：能發力，會變線，一手費德勒式的切削頗有幾分像，碰到緊急情況還能嗑擋一下。縱然這種水平，我持續打他的反手他依然很難受，除非是我在他的反手切削回球下失誤或者他找到機會側身正手轉攻，要不然他的反手在我這裏找不到機會。
我們也探討過改成半西式握拍，打多球、比賽都嘗試後最終放棄。半西式握拍拍面更關閉，處理高球的確更好一些點（但也僅僅是好一點）。致命的是在半西式握拍下，反手平擊與反手切削之間握拍轉換距離過大，會失去單眼的靈活變化性，對於喜歡加入更多切削的單眼選手來說得不償失。
這算是單眼握拍的天性所決定的，如果有人打單眼時拍頭能像正手那樣自然下垂，再透過「納達爾式」繞過頭頂隨揮擊球，也授權以應對反手位的上旋球。不過想象一下那個畫面，估計手臂都被擰斷了……
現役球員中單眼最接近這個畫面的可能是提姆寶寶，表面上提姆在面對納達爾的時候反手並沒有太吃虧，我認為主要原因不是提姆的握拍有優勢，更多是因為提姆的身高和身體素質強而弱化了這一劣勢，如果提姆打雙反而且雙反水平不錯的話，面對納達爾應該會更從容一些，至少反手的表現會比現在更好。
