看了大家的回答，我忍不住要說，不要把柏德放在小前鋒的位置上！不要把柏德放在小前鋒的位置上！不要把柏德放在小前鋒的位置上！
盡管柏德的防守十分出色，防守效率很高，還有過二防，可是他並不擅長防守速度型的面框進攻者，在塞爾提克時經常是麥克海爾去防速度型，而柏德是在大前鋒的位置上。
而這次柏德的對手是誰？詹姆士！歷史頂級的面框速度者，所以並不是柏德的防守不好，而是他不適合去防守詹姆士這種型別的。
題主的這套陣容力量速度兼備，想贏必須滿足三個情況。
1.身體素質差距不能過大，不然防守沒法防。
2.必須要在力量速度之外，多一種有優勢的身體素質。
3.協防需要出色，妄圖一對一防守題主這套陣容的都是在找虐。
針對這種情況，我來給出我的陣容。
一，先說說大前鋒。
題主幾乎選了每個位置上的最佳球員，所以我們如果按部就班的選人，那最終的結局就是被按部就班的擊敗，所以大前鋒我選擇大夢，不僅有比鄧肯更好的速度，同時還有力量去面對鄧肯，與此同時，補防協防出色。
二，小前鋒。
對不起，我又要別出心裁了，我的選擇是賈奈特！有人要笑了，答主你懂不懂球啊，可是笑完過後你再仔細想想，如果你能接受柏德去防，為什麽不能接受速度更快，力量更足，身體爆發性更好的賈奈特去防？
而且詹姆士的進攻方式擋拆很多，比如鄧肯給詹姆士錯位擋拆，那麽到時也是賈奈特去錯位頂鄧肯，這點也會有防守優勢。
同時賈奈特的身高比詹姆士高，所以詹姆士要應付賈奈特的投籃也並不輕松。
三，中鋒。
和大家一樣，我也是選張伯倫，本來考慮過姚明，但是巔峰鯊的速度其實很快，而且之前說了，面對題主這套陣容需要大量補防，協防，姚明在這點上是不如張伯倫的。
而且大帥最強壯的時候體重也達到了320磅左右，加上他的臥推能力，可以說在肉搏中和奧尼爾差距不大，關鍵是體力好，每場48分鐘的對抗，一直把奧尼爾往三秒區外擠，體能這點反而是奧尼爾不具備的。
這樣一來內線基本差距就不大了，接下來到外線了。
四，進攻後衛。
這點沒辦法找到比喬丹更好的人選，誰都無法阻止喬丹得分，唯一縮小這種差距的辦法是也讓喬丹也不好防守。
這點其實可以參照身體素質接近喬丹的人，柯比的說法，柯比在接受美國節目Compiex采訪時表示，單挑就選杜蘭特，柯比說，杜蘭特非常特別，擁有2公尺10的身高卻擁有偉大後衛的技術，在單挑中占據了優勢，跟他單挑相信非常有意思。並極力稱贊過麥迪，說麥迪能做到他能做到的動作。
麥迪和杜蘭特有個共同之處就在於他們的身高臂展比柯比好，考慮到防守能力，進攻後衛上我會選杜蘭特。
五，組織後衛。
有人要說了，光靠杜蘭特就想和喬丹五五開未免太兒戲了吧？沒錯，光靠杜蘭特不行，那再加上一個柯比呢？
沒錯，和魔術師對位的是柯比，也就是說想和喬丹掰手腕，外線必須要有兩個超強得分火力點！西邊不亮東邊亮，這樣外線上才不會在進攻上停滯，同時9次一防的柯比也能一定程度遏制喬丹或者魔術師。
進攻時的站位：張伯倫，大夢，賈奈特，杜蘭特，柯比
防守時的站位：柯比和杜蘭特互換。杜蘭特的身高防守魔術師也很合適。
至於說組織，說實話球場上的這十個人都是意識非常好的人，這種情況下組織的作用其實會被削弱，最後還是靠個人能力去解決問題。
最後總結下我的戰術思路：內線靠補防協防（題主這套陣容3分能力不足，進攻區域會更多集中在中距離和內線），鋒線靠身高臂展的優勢，外線靠互爆。
這是我能想到的最好陣容，如果有反駁的，也請認真看完我寫的理由，看看是不是具有可行性，不然我又得說「我上面已經說過了理由了」。
回答者
