網時期的卡特，算是2000-01季之外，他的生涯巔峰期了。
進攻技巧很全面，能投能突，但…… 不太能算得分萬花筒。
大概2004-05季剛去網那後半季，之後2005-07季，相對接近那種感覺？
但只是那 兩季半，在紀德身邊， 有點進攻萬花筒那味道，2007年後，就感覺不太是了……
文斯·卡特年少時，比如2000-01季，擅長瞬間壓低重心的突破。
面筐跳步接球三威脅擺架勢後，卡特習慣是先沈肩低頭，搶住身位，一個大跨步轟向底線。
但是：卡特除了天下無雙的灌籃和一招拋射外，近筐手法不多；這一招沈肩轟雷強突，有則有，沒有，就只好切到撤步背身了。
所以2000-01季巔峰期，卡特基本上也是：
持球，壓重心看對手，然後要麽強起投籃，要麽一步突破；突不過去時，高難度急停跳投。
即便在巔峰期，卡特也不是一個「持球強行解決一切」的殺神。
哦對了，他有一手背身：背身接球，他習慣做一個撤步假動作，迫使防守他的向底線方向動一下重心，然後，卡特一沈肩，中路翻身強發力——如果對方不動，他右肩一靠，翻身中投。
有效，但也就是那麽一錘子買賣。
得分萬花筒都有個counter move——我動，你反應，我能接一個後續；卡特就少這麽一個。
但卡特又確實有手 好投籃 ：扛肩強投，高起跳，高出手，手感來了擋不住。
2001年跟AI大戰時，創下過半場8三分球、全場9三分球、全場50分的記錄。
保羅·皮爾絲描述防守卡特的心得是：
你得擔心他 突破灌籃 ，又得擔心他在 三分線投得手熱 。
——但比較一下，皮爾絲說其他對手：
說麥蒂是個203公分的組織後衛，說柯比是個連環殺手，說甜瓜每一樣活都很精熟。
這些詞沒用在卡特身上。
對頂尖球員，不要看誇了什麽，要看沒誇什麽。
卡特有突破，有籃子；但與此同時，他沒有麥蒂那樣嫻熟的運球，沒有柯比與甜瓜那樣全面的進攻招式。
2005年到了紐澤西網後，卡特的運球是進步的，也多出了「交叉步突破後連換手變向跳步投籃」這招殺手鐧。
有紀德負責擺盤，他能在更多舒適區域接球。
所以去網頭兩年半，表現出的進攻手段很多樣。
那時他手感好起來，還是沒法擋。話說，例行賽單場40+的記錄：
雷·阿倫，一輩子13場。
皮爾絲，21場。
穩健如喬·強森，6場。
與卡特同年入行的德克，20場。
卡特，32場。
但是爆發力強的背後是， 卡特的打法，還是相對看手感，一錘子買賣，而且看情緒。
在暴龍的七年，他命中率45%，每場平均6罰球不到；在網五年，命中率45%，每場平均罰球6個出頭。以他如此卓越的運動能力，卻不太喜歡肉搏罰球，也不太去禁區蹭小球——除了剛去網那兩年。
所以那會兒卡特飆高分的場合，你不太會覺得「哇卡特的進攻招式把對手打服了」，更多是「今天卡特心情很好啊，手感也很好」。
從一個角度說，卡特有突破，有籃子，背身無球突破遠射都會，很全面。
但從另一個角度說，作為小前鋒，他沒有皮爾絲或甜瓜那麽強硬的中近距離背身強攻；作為後衛，他沒有柯比和麥蒂那麽華麗的運球。
2008年強納生·吉沃尼的球探報告說，卡特「在被放空時是個很好的射手」、「但投了太多的高難度後仰跳投」——轉譯一下： 卡特在持球強攻擺脫方面，不那麽頂尖 。
紀德走後，他長投越來越多，其他招式越顯越少，然後慢慢就變成射手了。
當然，反過來說：
卡特不太擅長持球接管創造一切，但他也不太黏球，不太需要球權。
在暴龍早年，防守一般，但進攻端從來不是黑洞；在網期間，他和紀德與傑佛森並存，也不影響球隊進攻，防守還認真起來了；紀德離開網後，卡特甚至樂意給德文·哈裏斯當副持球。
他也不想當球隊的絕對持球攻擊手。他挺樂意當一個球隊二號持球手、一個多樣的終結者。
之後十來年的他，就一直是個很職業的球員：
當一個偶爾快下灌籃的射手也挺好，當一個替補也挺好，偶爾心情好爆發一個40分，偶爾絕殺一下馬刺。
想想北卡出來的那幾位，史塔克豪斯、拉席德、傑米森，後來都是這個脾氣和打法：不做大當家，做副攻就挺滿足，兢兢業業做好自己分內的事，得了。
所以卡特的巔峰期成就不如柯比高，不如麥蒂高，不如AI高，也不比皮爾絲長——皮爾絲34歲進全明星那年，卡特正式開始當替補了——但他能靠一手籃子和安定的心態，一直堅持到43歲。
許多年輕時的得分魔王，到晚年來得不了分了，又不甘當角色球員，會變成毒瘤黑洞，但卡特卻哪怕是生涯巔峰期，都不太在意球權，也不算個得分萬花筒，所以後來專註於當射手，也得其所哉。
各人有各人的命數。
打法即性格，性格即命運吧。
