柯比的運球和控球技術是什麽水平？

2017-09-09體育

這是個很難回答的問題，難在哪裏呢？難在運球技術水平高低沒有統一、量化的標準，更多的時候只是我們的一種感覺。很多時候，運球是和運動員的身體條件掛鉤的——否則的話，世界上運球最好的籃球運動員肯定是出在街球場。但是你讓他們和柯比、喬丹單挑試試？他們會發現自己酷炫的運球技術沒什麽卵用。

你能說運球花哨就是運球技術好嗎？————人家有些人就是求穩。

你能說運球穩就是運球技術好嗎？————恐怕還得考慮他面對的防守壓力、打球是否合理、處理球時間長短等多方面因素。

這就好比過去有一段時間在各大籃球論壇曾經出現的純技術這個概念一樣，拋開身體談技術是一種形而上的籃球觀————除非你談論的是不需要面對任何防守幹擾的罰球技術。

我不會教條的拿著運球的四個基本環節：身體姿勢、手臂動作、球的落點、手腳協調配合來逐項分析柯比做的是否到位，因為這種基本功NBA球員很少有做的不到位的，尤其對柯比這種悟性高、訓練刻苦、身體協調、基本功紮實的球員來說就更不是問題了。舉個例子說吧：歐拉朱萬的夢幻腳步為啥這麽有名氣？難道是他的那些腳步別人不會？非也，事實上姚明早在CBA的時候就已經會了，NBA會這種腳步的比比皆是，但為啥大夢的這麽有名氣？關鍵就是速率的問題。同樣的腳步動作，歐拉朱萬要比其他人（尤其是內線）做的快的多，實用性自然也就更強，觀賞性也就更高。這也是為啥歐拉朱萬教了那麽多徒弟，只有柯比做的最好的原因。

而且，我們提到運球時往往會與突破過人聯系起來（只說過人這一下，不提終結能力），決定突破過人能力的就是三點 ：運球、腳步和速度。

貌似現在公認的運球好的是厄文、柯瑞、艾佛森、克勞佛等人。就我個人的觀點來看，這四個人運球技術都很強，而且觀賞性極高，但要是看突破過人這一下，還是厄文和AI更厲害些————柯瑞給我的感覺是更輕盈、更善用時間差和節奏，但腿部力量不如這二位，他很多時候運球擺脫的目的是創造空間進行投籃而不是突破過人。AI可能比厄文過人還要強，畢竟身高更矮、重心更低、速度更快，這是絕對的優勢————但厄文的人球結合能力真的太強了————球性太好，而且厄文終結能力還強，這才是最可怕的。厄文的運球技巧+腳步+速度都是聯盟頂尖，這就讓他的突破過人顯得與眾不同了。

好，有點跑題，那柯比的運球技術到底是什麽水平呢？根據我的感覺（註意是感覺）， 應該是2號位中頂尖的水平。 柯比是更高、更壯、彈跳更好、速度更慢的厄文（相比於厄文，在運球上柯比的這幾項身體指標只會起副作用）。柯比的特點就是技術細膩、球性好、腳步好，具體到運球上就是球性好+腳步好，同時在背對籃筐進攻（背身單打）時，柯比對球的保護非常好。我不會把柯比和喬丹、韋德這些2號位比，因為公說公有理婆說婆有理，這種爭論不會有什麽結果。

雖然禪師在對比柯比和喬丹的10方面特質時說柯比的綜合籃球技術更好：