據金融界報道，在近日釋出的一次新訪談中，美國即將卸任的總統拜登堅稱，如果繼續競選，他肯定會贏得連任，但他也承認，自己可能沒有精力再繼續擔任四年總統。現年82歲的拜登在去年7月份放棄了連任競選。盡管如此，拜登仍然堅稱，他在任期結束時仍有足夠的能力來管理國家。他在接受【今日美國】采訪時說：「到目前為止，一切都好。」但他也表示：「但誰知道我86歲時會怎樣呢？」這正是許多民主黨人此前一直在私下提出的問題，直到去年6月電視辯論公開暴露了拜登的問題。
去年6月底，拜登和川普的那場電視辯論，更是將他的問題暴露無遺。在辯論中，拜登說話結結巴巴，前言不搭後語，話語完全不連貫，根本沒有展現出一位總統應有的水平胡風采。這一表現讓觀眾們驚掉了下巴，大家都不敢相信，這就是帶領國家的總統嗎？辯論結束後，外界的質疑聲如暴風雨般襲來，大家都在討論拜登是否還有能力繼續擔任總統。就連他所在的民主黨內，也有不少人坐不住了，紛紛要求他別再競選連任。
拜登（資料圖）
所以拜登當時左右為難，感覺到自己要選下去，會眾叛親離，黨內沒有人支持，所以他迫於無奈地放棄了，把這個競選的權力交給了哈裏斯。然而最終結果我們都看到了，哈裏斯是慘敗，川普是大勝。共和黨不但拿下了總統寶座，還拿下了參眾兩院，而且最高法院也在人家手中，而拜登只能黯然地離開他的總統寶座。所以在任期越來越短的時候，拜登感覺到非常非常的後悔，他屢次說如果是他來選，他一定能選勝，但是黨內的同仁拋棄了他，最終把參加決賽的權利給了哈裏斯。
近日，美國總統拜登在美國智庫布魯金斯學會宣揚自己過去四年的經濟成就時，不忘借機批評川普的關稅計劃。拜登自誇道，他為美國創造1600萬個新的就業崗位，平均失業率創下50年來最低，通脹率維持在2%左右，並且股市也不斷重新整理歷史新高。此外，拜登還敦促川普要讓美國繼續在全球發揮領導力。他揚言，「如果美國不領導世界，誰會？不是開玩笑，我並非是要說教，但如果我們不領導世界，又有哪個國家可以領導世界呢？」
川普（資料圖）
有報道迅速跟進，給出了一個讓美國人臉紅的答案——在某些領域，美國不僅不是「領導者」，甚至可能已經被甩在了後頭。尤其是在氣候變遷這個全球關註的領域，美國的步伐顯得既不堅定，也不連貫。相比之下，中國卻憑借實際行動和技術優勢，成為全球氣候治理的領跑者。這篇文章不僅僅把矛頭指向了拜登的執政，還將美國過去幾十年的政策搖擺暴露無遺。更紮心的是，這種分析不僅限於氣候變遷領域，甚至擴充套件到了外交、經濟等其他關鍵領域。
對此我們只能說，美國的「霸權夢」該醒了。早在上世紀九十年代蘇聯宣布解體後，世界格局並未朝著「單極化」發展，而是轉向「多極化」，且包括中俄在內的各地區強國在不斷發展的時候，美國就已經該從「霸權夢」裏清醒過來了。但美國卻長期囿於「霸權美夢」中，不願意醒來。時至今日，隨著美國在全球各地區的勢力經營越來越疲乏，美國終於有一部份人清醒了。從長遠發展的角度來說，川普其實算是難得的清醒人，他奉行的原則是「美國優先」，而不是在積重難返的局面下維持什麽「霸主顏面」。
拜登和川普（資料圖）
川普已經公開放話，他上台後將想辦法拆散中俄，重回聯俄制華的道路，同時他也對歐洲表現的不屑一顧，公開威脅結束北約。最近他在接受采訪時重申，他在任期間絕對會考慮結束北約，美國繼續留在北約的前提是，盟國必須為他們的賬單付錢。除此之外，川普還威脅挑起美歐貿易戰，撕毀美墨加自貿協定，叫囂將對美國所有進口商品加征關稅。川普的路線圖非常清晰，那就是繼續挑起全球關稅戰，即便損害跨大西洋夥伴關系、讓美國消費者買單也在所不惜。
如今的川普，經過4年任期再到險些入獄，從推特治國再到參選前就組組建好了自己的團隊，更別說這一次的川普還可以說得上強勢回歸。而這樣的川普對與如今的國際來說可以說是相當危險，畢竟誰都知道川普的政治主張。但這不意味著川普就是和善的，要知道川普雖然對「領導全世界」戰略不怎麽感冒，但他是「美國優先」的忠實擁簇。不管是他的貿易保護主義政策，還是他對貿易協定的看法，在他上任後無疑會再次對現有的國際經濟產生沖擊。
拜登（資料圖）
據中國經濟網報道，回顧2024年，美國經濟形勢的主要表現是：個人消費支出平穩增長、私人固定投資增速放緩、貿易逆差持續擴大、制造業處於收縮區間、勞動力市場相對穩定、通脹回落速度放緩、財政赤字日益嚴重。此外，美國經濟還面臨諸多挑戰，如產能利用率下降、勞動參與率較低、政府債務規模持續攀升、貿易保護主義日漸擡頭等。
拜登還給川普留下了美國經濟問題的難題，美債已經突破了36萬億美元的大關。就連川普剛任命的「政府效率部」部長馬斯克都直言，如果不改變國債不斷增加的狀況，那麽美國可能真的會「破產」。也正因如此，川普上台後準備「大裁員」、削減聯邦政府的開支。另外，透過「收割全球」來給美國的經濟輸血。但從現實情況來看，川普這種扛起制裁大棒、對他國進口商品加征關稅的做法，不僅無法從根本上解決美國的經濟問題，反而還會進一步加劇美國的通脹風險。
川普（資料圖）
從美國經濟的真實情況來講，目前的動蕩和問題是繞不過去的，很多內部矛盾也是躲不過去的。例如，如果要大規模加關稅，通貨膨脹怎麽辦？如果要大規模驅逐移民，由此帶來的生產力下降和消費下降，甚至社會動蕩怎麽辦？最重要的問題，美國是消費大國，70%的經濟增長動力來自消費，但目前消費面臨的挑戰更大。
拜登用一聲振聾發聵的「美國需要領導世界」之語，未嘗不是某種時代的挽歌。同樣值得反思的是，這段陳述裏透露出的執念：真正的領導並不是強行操控，而應該是互相成就。倘若舊霸權仍然難以放下對零和賽局的癡迷，那多極化浪潮早晚會將其拋在時代的海岸線上。全球治理需要走出某國單幹的脆弱模式，代之以以平等尊重為核心的合作框架。這或許是21世紀國家競爭邏輯的必然，也是實作全球共同利益的唯一希望。
