在國際政治的風雲變幻中，有一個人物的動向總能吸引諸多目光，那便是美國國務卿布林肯。臨近卸任，他再度成為輿論焦點，原因是其一系列涉華言論。這不禁讓人好奇，這位在外交舞台上與中國周旋了 4 年的人物，究竟又說了些什麽？而這背後又隱藏著怎樣的深意？
回首過去 4 年，布林肯無疑是美國外交政策的關鍵執行者之一。在他的任內，美國針對中國的動作不斷。從貿易領域來看，美國單方面挑起貿易爭端，加征高額關稅，試圖遏制中國的經濟發展。在科技方面，對中國的高科技企業進行封鎖打壓，華為等企業深受其害。例如，限制芯片供應，使得華為在 5G 技術發展的道路上遭遇重重困難。美國還頻繁聯合其盟友，在國際事務中對中國進行無端指責和施壓，試圖在國際輿論場上孤立中國。這些行為的背後，是美國根深蒂固的霸權思維。美國習慣了在全球占據主導地位，當看到中國迅速崛起，經濟、科技等實力不斷增強，便企圖透過各種手段來維護自己的霸權地位，打壓潛在的競爭對手。
俄烏沖突（資料圖）
在俄烏沖突這場國際危機中，中美之間的賽局也十分明顯。美國從一開始就試圖將中國拉到自己的陣營，要求中國選邊站隊。但中國始終秉持著客觀公正的立場，堅定地走在中立的道路上。中國深知沖突帶來的只有傷痛和損失，沒有贏家。在沖突期間，中國積極發揮外交作用，多次呼籲雙方透過和平談判來解決爭端。像中國駐聯合國副代表耿爽在安理會的多次發言，都明確表達了對和平的渴望和對沖突的反對。中國還積極推動人道主義救援通道的建立，為緩解沖突地區的人道主義危機貢獻力量。反觀美國，卻不斷向烏克蘭提供軍事援助，加劇了沖突的緊張局勢，其目的並非單純為了維護和平，而是為了在歐洲地緣政治中謀取自身利益，進一步鞏固其在歐洲的影響力。
據環球時報報道，2024年12月19日，外交部發言人林劍主持例行記者會。塔斯社記者提問稱，美國國務卿布林肯在接受【外交事務】雜誌采訪時表示，美國與其歐亞夥伴共同協調政策，而中國對此表示的不滿證明了美國對華政策的成功。他還稱，台灣問題不僅是中國國內的事，而是大家的事，因為一旦台灣地區發生了危機，整個世界就會受到影響。請問中方對此有何評論？
林劍對此表示，中方始終按照相互尊重、和平共處、合作共贏的原則看待和開發中美關系，同時堅決捍衛自身的主權、安全、發展利益。我們始終認為「新冷戰」打不得，也打不贏，對華遏制不明智，不可取，也不會得逞。中國領導人在秘魯利馬同拜登總統會晤時，總結了過去四年中美打交道的七點經驗和啟示，為中美關系指明了方向，希望美方認真記取，同中方相向而行。
布林肯（資料圖）
而在台灣問題上，布林肯的言論更是荒謬至極。他竟然聲稱台灣問題不是中國內政，而是「大家的事」。這完全是對歷史事實和國際法的公然踐踏。回顧歷史，根據【開羅宣言】【波茨坦公告】以及 1945 年的【日本投降條款】，台灣早已明確是中國的一部份。1949 年中華人民共和國成立後，成為代表全中國的唯一合法政府，這一點在 1971 年 10 月 25 日聯合國透過的 2758 號決議中也得到了充分的確認。
美國近年來不斷在台灣問題上挑釁，從對台軍售到政治上的支持「台獨」分裂勢力，嚴重破壞了台海地區的和平穩定。就在 12 月 21 日，美國白宮宣布向台灣提供 5.713 億美元軍援，同日美國國防部又批準了總額 2.95 億美元的對台軍售，甚至 M1A2T 主力戰車都運抵台灣。這種行徑不僅傷害了中美關系，也給兩岸關系帶來了極大的危害，嚴重威脅到地區的和平與安寧。
布林肯（資料圖）
那麽，布林肯為何在卸任前還要丟擲這些涉華言論呢？一方面，他試圖為自己這 4 年的任期尋找所謂的「政績」。在他的認知裏，透過對中國的遏制和打壓，能夠彰顯美國的外交「成就」，從而為自己的政治生涯畫上一個看似「圓滿」的句號。另一方面，他也是在為美國的霸權行徑進行辯護。即使即將下台，他依然要維護美國在國際上的霸權地位，試圖給下一任政府留下一個所謂的「對華強硬」的「政治遺產」。
面對布林肯的這些言論，中國的態度始終堅定而明確。外交部發言人嚴正駁斥了其錯誤觀點，強調台灣問題是中國內政，不容任何外部幹涉。中國堅決捍衛自身的主權、安全和發展利益，在國際事務中堅持獨立自主的和平外交政策，不會被美國的霸權行徑所左右。在未來的開發中，中美關系面臨著諸多挑戰，但也存在著合作的機遇。美國應該認識到，在全球化的今天，合作共贏才是解決問題的正確途徑。透過對話和合作，雙方可以在氣候變遷、全球公共衛生等諸多領域取得積極成果，而不是一味地進行對抗。
布林肯（資料圖）
從布林肯的涉華言論及其背後的一系列行為中，我們可以清晰地看到美國在國際事務中的霸權心態和對中國崛起的焦慮。但中國的發展是不可阻擋的歷史潮流，任何試圖遏制中國的行為都將是徒勞的。中國將繼續在國際舞台上發揮重要作用，維護世界和平，促進共同發展，推動構建人類命運共同體。而美國也應該反思自己的外交政策，摒棄霸權思維，與中國以及其他國家共同努力，為世界的和平與繁榮做出積極貢獻，而不是成為國際秩序的破壞者和全球穩定的威脅者。
